两点成一线，数点成一面，导演把电影拍得起码超出三点的高潮，观众大概就可以忘掉自己。
看这部电影的话，需要一点耐心。因为你总是发现自己还活着。吸引人的是，景色挺美，能置身其中也是不错的选择。
一个市值九十亿美金的国际天然气公司为了得到一个乡镇的开发权，派出了两位职员到镇中做促成和游说的工作。在巨大的收益面前，很多居民都表示支持。在一次交流的会议当中，一位教年长的教授以技术的不成熟和开取会导致的污染提出抗议，一时间意见纷纭。期间一位环保组织的人员闻风而至，其充足的证据和尖锐的言论，瞬间让其成为反方的意见领袖。
故事也顺理成章的，本来打算用三两天就结束的工作，两位职员必须要逗留下来一段时间了。慢慢演变成正反两方的拉锯战。
快到结尾，我心底里就想，这部电影适合推荐给文化保育的那帮人看看的。说不定也可以成为钉子户的精神食粮。说实话，故事的平铺直叙，并不算吸引人。但那迷人的景色，故土情节还是打动了我。时代在高歌猛进，那些流逝的东西，存留之争，或褒或贬，或扬或抑，弄得满城风雨
最近看了2部美国电影，都是那种宣扬人性的正义与坚持真实的片子，之所以把他们一起来说，是因为也许会显得很平淡，一部主要讲美国的司法程序，一部讲天然气公司收购一个小镇，肯定不是老幼都适合的电影，适合严肃的成年人看，对我的胃口，余味无穷，迫降航班.Flight，和骗地谎言.Promised Land，两部宣扬人性正义与真实的美国电影，平淡而真实。
世界上有两种政治与艺术，一是微观合理宏观不合理，这是美国和它的电影，二是微观不合理宏观合理，这是中国、俄罗斯和它的电影，如此我们就明白为什么现在的中国电影这么扯淡比了
［各位不喜欢的看官就当我自己得瑟吐槽好了］
不能否认能源的过度利用造成巨大的伤害，小公司尚且希望在这个眼看枯竭的市场分一杯羹，更何况是像Steve供职的Global这样的大公司呢？为了多赚这桶金，所有想要分到口粮的企业不惜使用任何手段，单看一开始也许会错认为Global真的是什么良心企业，官司屡战屡胜不说，对于当地居民开出的条件也的确诱人到垂涎欲滴。那些纷纷表示要签合同的居民就是明证，只是事情怎么会有这么简单？势必要有个twist。
横空蹦出个“环保小卫士”Dustin。他所任职的所谓保护环境的“女战神”真是太过讥讽。环保公司这样挡了一道，从小孩儿下手，用化学实验收买人心（可是傻缺，难道你不知道这些小p孩子跟家是做不了主的么！？）；接着又偷偷摸摸勾搭上了Steve的相好。不过第二点起初并没交代，所以到这会儿，楼主以为：好吧，也许影片开头的时候Steve那样在酒店卫生间对着镜子发呆、拿凉水洗脸什么的，都是因为Global其实内在是黑心的，只要有利可图就行。而Dustin也大概就是为了当地居民好吧。
一起谈判的Sue，跟Steve完全是两个风格
基本上把马特达蒙的电影全部看了一遍。当我看见许多评论说这部他难得亲自编剧的电影温吞平淡的时候我就决定最后来看，因为我觉得他写的剧本肯定有其价值，应该慢慢看。并且在看这部电影之前观看了GVS的一些作品，文艺片像是爱达荷，大象，还有他们上一次合作的杰瑞，稍商业化一点的心灵捕手也看了好几遍。不得不说温柔平缓是GVS的风格，我也做好了准备来观看这部节奏舒缓的应许之地。
有些可惜的是当时看评分较低一开始没打算看，就毫无顾忌地翻看了大部分影评并了解了剧情
可以说这部电影是好莱坞式的现实文艺片！
中国式的文艺片如贾樟柯，张艺谋等等！多数讲的是中国农民。反思的也是中国农民！
同理，这部美国的文艺片也讲的是关于美国乡镇农民的故事！
看完有感触，无感动。
马特最终做出的正确的决定。而不是对自己最有物质价值的决定。因为他是good boy！
good boy 是一个美国式的感念。类似于中国的孝顺的人，孝子。
而这部影片就是告诉我们什么是good boy！
非常的接地气。非常真实的准确的描述美国乡村的生活状态。
印象特别深的是美国式的腐败。直接的索贿。
美国家庭的困扰。
美国青年的困扰。
美国乡镇的发展的困扰。没了企业就没了生活。没了企业就没了小镇
美国企业的无耻，跟我们的现状是一样的。要发展还是要环境！跟我们不一样的地方是决定的权利！到底是哪国人民真正的当家做了主人，看完此片你就懂了。
美国的教育，没有钱还是上不了大学。也有不公平的地方。但是课堂的气氛和教育方式还是值得我们学习的。
美国人的娱乐方式是下了班酒吧喝一杯，而我们则是下了班在烧烤摊上喝一杯。总之都是喝一杯。
孩子有时是谈判中最好的切入点
——《应许之地》观后感
在我的印象中，马特•达蒙算是比较挑片子的演员，在好莱坞也算得上主旋律影片的常用人选。他的新片《应许之地》（［美］ Promised Land，2012年，导演：格斯•范•桑特，编剧：马特•达蒙/约翰•卡拉辛斯基/戴夫•艾格斯；主演：马特•达蒙/约翰•卡拉辛斯基/罗丝玛丽•德薇特/ 等）的选了个有很强社会意义的题材，试图阐述在资本的无孔不入对传统生活的冲击下，美国普通小镇的农民所面临的两难抉择：是选择出让土地获得较大的生活改变，还是保护原有的生态环境但经济上继续困窘？ 虽然没到“生存还是毁灭，这是个问题？”的高度，但主题的尖锐性，在以讨巧流行的商业片中也较为少见。
对于片中的整个进程，我并不看重。至于较为理想主义的结尾，我也只能报以善意的理解。倒是马特•达蒙饰演的天然气公司的销售代表steve如果说服农户出租自家土地的技巧颇值得玩味。
进入有孩子的农户家中，steve并不立即提出租地的意愿，而是从孩子的教育谈起，给农户展现一个有教育保证基金的蓝图
一流！应许之地的两难选择
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10306.html
