by.旸夜
就犯罪这类型的片子来说，本片比较平淡，也不太“类型化”，正因为如此，反倒给了我一个惊喜，实在是出乎意料。本以为是个福尔摩斯式的破案电影，没想到扭头一个意外，前后连接，突然主题就浮出水面了。
虽然我也有没看懂的部分，一个是前面提示关于伪造证据案件的事，一个是小姑娘怎么从子弹推理出老警察杀了同伴。不过，古人说不以词害意，不影响主旨的话不去深究也无妨。
一个好警察睡不着觉是因为没有线索，一个坏警察睡不着觉是因为心虚。
做了一辈子的好警察，最后怎么落得这样下场？就是因为当初踏错一步，从伪造证据开始，就已经在错误的道路上越走越远，离目的地也越来越远了。
正义和邪恶，总是相对而言的，在每个人心里，又有不同的诠释，我们无法评判一个虐童并杀害孩子的人被无罪释放是否公正，面对这样的事实制造伪证又是否是另一种补充的正义。讨论这个是没有意义的，因为不会有结论。
正义无法固定存在，和世界上很多法则一样，需要用各种辅助条件来逐渐调试，例如司法环节的监督、法律完善等。我们不一定能等到完全公正的世界来到
本片的两位主演阿尔•帕西诺，罗宾•威廉斯各自表演过非常好的角色，这部电影很值得期待。
主人公多莫警探（阿尔•帕西诺）是一个好警察，他与搭档哈普到一个偏远的阿拉斯加小镇，去调查一个关于17岁少女被谋杀的案件，这个地方是近北极圈地域，有着24小时的白天。
多莫和搭档哈普似乎不仅是搭档关系，在一家餐厅他们好似在“谈判”或在“争吵”着，原来哈普迫于警局压力，要把多莫早前案件造假的事情供出，换来自己的缓刑，多莫当然不肯，为了保全名誉多莫心中种下了恶意。两人不欢而散。
最大嫌疑人该上场了，他是小说作家芬奇，他出现在杀人犯的小木屋中。在追击中，多莫用备枪打死了搭档哈普（是意外？不是意外？）。他制造伪证，栽赃芬奇开枪打死了哈普。而发生的真实一幕，也被芬奇知道，芬奇冷漠的用电话压迫着多莫的恐惧和孤独；因为那个17岁女孩嘲笑他，尊重受到了嘲笑，起了杀意。
本就失眠症的多莫，一直在白夜的环境中痛苦忍受着身体折磨，也折磨他的心，他不停的失眠，到处是晃眼的亮光
看这电影很累
也许和许多人一样我是被这名字所吸引
失眠是我的常态
我很难想象如果某一天我不失眠了
我该怎么样生活
电影中的小镇没有夜晚
好像这里的任何东西都可以漂白
于是没有了黑白世界
我想我会昏
一者混淆了我的任何价值判断
二者我辨别不出时间,
这样自我的存在也就自然消失于无形
人难免都会犯错
经验老道的人也如此
想完美
不被同行和对手耻笑
于是错误成了对手的把柄
也成了失眠的理由
直到死亡来临
才肯放下
那时终于不在乎别人的看法
更重要的是
那时才宽恕了自我
漂浮着横木的海面，艰难地行走，总有一个不小心踩空，沉入冰冷阴暗的水底。再向上望去，密密麻麻的横木接踵摩肩，却怎么也寻不出一个可以逃出生天的空隙。
都是一个不小心，就万劫不复。
————————————————
Y说这是一篇给诺兰的命题作文。的确如此。
这不是following的诺兰，一个人身兼五职，也不是现在我们看到并一直在期待的诺兰。还好这个角色一去不返。
也愿更多的导演，有才华的作者，能走出这样的角色。
Dormer打Hap的那枪当然是误杀的。
记得场景吗？浓雾当中能见度顶多就是10米，脚下是乱石嶙峋，再走过去是片老树林，阴森之余每棵树后面都可能站着那个凶手。
还有情景，首先是人影一闪，Dormer和当地警员马上举枪警告，而对方不管不顾就是一枪，当地警员中枪倒地。Dormer也赶紧卧倒躲避。如果你是Dormer，你的结论就是：fuck, it could be me get shot, or the next one get shot, 这个混蛋是极度危险，下次碰到就一定要先开枪。
好，然后Dormer开始小心翼翼继续搜寻，在老树林里看到人影一闪他就想开枪了，但又不见了，等到再看到人影时，那是拿着枪左顾右盼的，这下他马上开枪，却卡壳了。“操，老子要死了！”赶紧掏出备用枪打过去。中了，那人倒下了。Dormer小心走去，看到地上有把左轮枪，“那凶手丢的吧？”赶紧捡起来，解除一切可能的威胁，再走过去看那人。竟然是Hap！而Hap说，你他妈是故意的吧。
这就是事情的经过。Dormer肯定是误杀的Hap的，但是内疚感让他觉得自己好象是故意的，反正脱不了干系。
救他？弄死他？好纠结哦。但是不用想太多，Hap死了。
“失眠症”看戏要看仔细了！
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10313.html
