公爵夫人举行一个派对
在风景优美的伦敦郊区
就在今晚
看看
看看胭脂是否涂上
脖子怎么空荡荡
露西 前天黛洛维夫人送来的珍珠项链
哦 这裙子多么美艳大方
帽子 新买的帽子
看看
镜子里的你准备好了吗
这么漂亮
露西 拿好邀请函
公爵夫人您好
你真漂亮
噢 谢谢
亲爱的男爵 晚上好
夫人你好 你今晚真漂亮
噢 谢谢
多么美丽的夜晚
星星也为我着迷
是谁在弹琴
是谁如此寂寞
彼得 怎么是你
你不该在这里
噢 宝贝我也想你
不 不行
不 不 我是爱你的
只是
就让我们记住今晚吧
我爱你
噢 谢谢
公爵夫人的派对结束了
马车踏过青石板
寂静的夜里
心跳变得好大声
老天
我已不再是少年
浪漫属于属于上个时代
……
可我真的不能拥有浪漫吗
泪水…这是泪水？
我不幸福吗？
我高兴吗？
我的项链呢？
为什么哭？
彼得 是你携着月光带来的温柔
还是彰显我身份的项链的丢失
奈利死了
死之前 他老了
他老之前 曾经的我们多么快乐
他有妻子
奈利不爱她
他跳了楼 那是神圣的快乐？
彼得 你是否听说
黛洛维夫人 请进
在豆瓣阅读的《全球书评第3期：伍尔夫的思想撤退》中看到这篇由本片编剧Michael Cunningham写的一篇名为《伍尔夫，母亲，我》的文章。该文清晰解释了编剧由何想起三线叙事，三线间为何关系，各有何指。编剧身患绝症的母亲在生命的最后时刻看到朱利安·摩尔扮演的自己，看到孩子对于自己内心以及一生的理解也会有所欣慰吧。
我们所有人，在从事日常事务时，我们实际上徘徊于这个广阔的世界中，并时时刻刻不以我们的存在改变着它。
下为全文：
译者： zm_1805 原作者：The Guardian
我得事先告诉你，弗吉尼亚•伍尔夫在聚会上是很有趣的一个人。这么说，是因为即使在她过世70年后的今天，人们仍然常常把她想象成英国文学界的神秘女士，愤怒且悲伤，从文学史上某个昏暗的角落怒视过来，口袋里还紧紧攥着一块石头。
当然，她有过忧伤的时刻。这个我过会儿再谈。但是首先我要向不了解她的人宣布，当她没有沉浸在她阵发性的抑郁中时，她是一个十分热爱聚会的人。她可以就几乎任何话题谈笑风生。她浑身散发着魅力。她对别人说的话很有兴趣（虽然我必须承认
什么是幸福呢？在现在社会幸福就是那种被蒙在鼓里的感觉，对社会的现实知道得越少越好，少看点书，少思考点，少知道些悲惨的现实，少思考自己的生活，少思考生活的意义……
总之，你对生活和生命了解得越少越好，越不清醒，睡得越香，影片中带有悲观色彩的伍尔芙就是个诗人，她的悲哀之处正是在于她生活的本质看得太透，她甚至知道自己的生命不会得到改变，永远也到不了梦想的彼岸，这种经历相信有些人会有，这种经历是让人绝望的。
有时很羡慕其他人，他们不想到艺术家，科学家，不需要别人理解，生活得很没有原则，对，没有原则，一个有自己原则的人在生活中总会遇到障碍和冲突，这时你就会感到痛苦，潜规则在强奸你，家长意志在强奸你，旁人不理解你的眼光和行为在强奸你，久而久之你就习惯了社会对你的轮奸，难以释放，自杀？也许是个好方法，但我一直不认为自杀的人选择自杀是因为那是最后的选项，选择自杀，是因为其他选项都能更令他更绝望。
当一个笑话能逗乐一群人但仍不能让人群中的你开心，当人人都在挥霍时间，你却在一边思考生活
这其实不能算影评，只是短评里写不下了放这，电影的确不错，但最根本的问题错了，伍尔夫的自杀是贯穿整个电影最重要的因素，而恰恰错的就是这个因素，这就导致整个电影建立在了一个错误的基础上，无论建得有多美好，它依旧是错的，所以我看电影刚开始很不理解的伍尔夫为什么自杀，如果这不是自己要的，那就去追寻自己要的，她老公并不是不讲理的人，可以说是个非常好的人，即便她无法真正去爱他们，她也可以选择离开，真的到不了自杀那个份上，所以我能理解那个离家出走的女人，但不能理解伍尔夫
（芷宁写于2005年10月31日）
有个女友说她曾经因看了影片《时时刻刻》而抑郁了好久。的确这部片子能给人压抑的感觉，三个生活在不同时期、不同地点的敏感女人对生活的领悟以及各自的寻觅、挣扎，都仿佛蒙着一层死亡的面纱，灰色调子的音乐、语言、画面……甚至在“我要自己去买花”的引导下，买来的艳丽鲜花也仿佛含着沮丧，花——被很多人拿来形容女人，这部片子里的女人是压抑沮丧的，所以花也是沮丧的。
相较于女友的观后压抑，本人好像有点没心没肺，片中自杀的或想自杀的人有好几个，好像一点也不受影响，总觉得他们终究要死的，死了也许更好。也非常赞同某人的观点，其观点大致可以总结为：该片对人物心理的洞察仿佛心理医生的偏执，触及到太多病态心理，变态反而等同于常态，选择死亡的理由如同选择生存一样。
不为片中人难过，因为片中弗吉尼亚·伍尔芙说的很有道理：“必须有人死，其他人才能更珍惜生命的价值。”弗吉尼亚，这位女性主义的先驱人物在片中还有很多令人叹服的言论，如“一个人不能靠躲避生活来寻找宁静”，“要直面人生
于是果然还是要吐槽……
对本片的好评和差评大多不在点上，让我一个伍尔夫脑残粉看的灰常捉急。当然原作就是达洛维夫人同人，而非伍尔夫原作，所以也无法直接谴责导游偏离事实。如果作为独立作品来看尚可，想要传达达洛维夫人的神韵则完全没有做到，有挂羊头卖狗肉之嫌。片中对同性之情的刻画则几乎完全是为了queer而queer的几个镜头，重点依然落在异性的情感上。这是又一处挂羊头卖狗肉。以下称《达洛维夫人》为原作，《时时刻刻》原著为同人，以表示区别。
三条主线都有微妙的可吐槽之处。首先作者线吧。同人作者你有没有看过伍尔夫传记啊。没有看过传记你有没有看过moments of being啊，连脑残粉都没当好你就出来写同人吗。Virginia的姐姐的形象和真实形象偏差过大，就算是为了制造戏剧冲突也太……姐妹两人理应是互相爱慕的，对于Virgia而言姐姐的存在也是最大的安慰。片中Venessa就是已单纯的负面的因素出现，大约代表了世人对作家的误解。这手法本身没什么，但是扭曲事实太过，而且破坏了伍尔夫之所以是伍尔夫的重要因素之一（同性情谊）
《时时刻刻》匠心剧情,史诗般的剧情片 伍尔夫死于童年创伤引发的抑郁症，而非逃离庸俗的生活
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-8896.html
