科技再怎么发展，
再怎么达到99.9999…％的精度，
科技始终是科技，
永远不能如同人一样复杂。
科技能预言未来，
但未来是由人创造和选择的，
一秒之前他也许想杀人，
但一秒后呢，
谁知道。
科技永远只是技术
标题：《关键报告》影评
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
时间：2013-10-1 0:16:53
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
内容：
一个似乎完美的预防犯罪系统，但是如果这个系统的管理者犯罪，这必然会带来矛盾，一个普通的阴谋被斯皮尔博格用高科技演绎得如此的精彩，同时也带给了我们更深的思考：1
这是一部很经典的科幻影片，犹太人斯皮尔伯格在很久以前就开始思考未来和现实的差别，并试图去寻找真相——少数派报告诞生在这样的思想里，影片最后那阴谋的主角博阁斯在先知的预判中一步步逼近了约翰安德顿（汤姆.克鲁斯），拿起那把授予他的金子弹左轮手枪指向了约翰——先知预言的每一部都那样的真实，约翰说“杀了我，那就证明你亲手建立起来的这个系统是正确的，先知预示的未来丝毫不差，可是你会因此犯罪，终身被困在监狱里折磨；不杀我，证明你的系统是错误的，那样我就能获得自由，并且你的事业也毁于一旦...”因此，矛和盾就这样显露出来了，博格斯悲痛交加的时候把枪指向自己并扣动了扳机...犯罪预防系统被否定了，未来和现在是有着紧密的联系的，但是能预知未来的人是永远不存在的，只有神能做到预知未来，在科林和汤姆第一次见面时候科林就说过“先知是不完美的，如果完美了，那神就不存在了”，也就是说，科技再怎么发展，是不会也不能赶超上帝的，虔诚的基督徒斯皮尔伯格最后想证明的也就是这个吧
《少数派报告》带给我的观影感受是惊悚的，尤其是科幻部分，在2002年的时候畅想的未来，看似遥不可及，实质上只是物质文明的进步。电影的立意，是以人权、理性、先验为基础的政治隐喻。以下我从三个方面来分析这部影片。
首先，先知的存在是否能够预知犯罪的发生。答案是否定的。中世纪的欧洲，宣扬的是全知全能全善的上帝，但人们很快发现既然上帝是全知全能全善的，那么邪恶从何而来？基督徒为了解决这一逻辑悖论，从《圣经》里找答案。原因亚当和夏娃偷食禁果，被赶出伊甸园，于是人类开始了流浪时代
少数派报告，构思极为精巧的典型的好莱坞商业片。
故事前提：极端，来进行对人性的考验，戏剧性。
异形：太空船里出现怪物一个接一个地捕杀无路可逃的船员，能否有人逃出生天，星际旅行+大白鲨=太空版大白鲨，幽闭空间；
诺兰 记忆碎片，手刃仇人戏剧张力就大于找出真相。
假设：警长变成凶手
预言准确性？牺牲少数人？
场景的转换
疯狂动物城。兔子和狐狸看似被动其实主动
丛林热：黑白恋爱，从分歧到怀疑，情绪流
场景1:逃脱
场景2:求证发明者，未来的不确定性，信任到怀疑，激动到冷静
少数派报告：感人！二十年前的一桶花式德芙
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9026.html
