如果您是想要看纯粹搞笑的影片的话, 这其实是合格有余. 为甚么仅仅是合格而已? 因为它跟Borat之类的纯搞笑片还是差了一截.
Shrek 3的搞笑成分其实相当称职, 但是我期待的Shrek 3并不只是搞笑片而已. 它冷眼旁观童话故事的众多不合理之处以及反传统的审美观才是精髓所在.
可惜, 俱往矣.
Shrek 1, 2努力作出的, 是将传统意义上的童话解构. 对那些人们司空见惯的白马王子勇救公主的情节作出辛辣的嘲讽.
同时也对平常传说中的大恶党作出平反.
王子的唯一任务就是勇救佳人,然后永远幸福快乐在一起吗? 为甚么食人魔(ogre)之中没有善良之辈? 为甚么童话的主角就一定要是郎才女貌? 为甚么??
Shrek 1, 2 就是打破了我们从小到大被灌输的价值观, 用食人魔做主角而且和变了食人魔的公主幸福快乐的在一起. 我们做为观众, 谁不拍烂手掌?
君不见香港政府怒推的"始终有你"始终没有民间反权威的调侃之作"福佳始终有你"这般深入民心?
************* 注意! 内含剧透 *************
后现代的《史莱克》有后了，菲欧娜到这一部怀孕了，怪物史莱克要有小怪物宝宝了。这很可喜，可喜吗？颠覆传统童话的史莱克面临着要继位做国王和当爸爸的境地。好在王位继承人还有另一位，他可以逃避责任和重担，过自己想过的自在生活。可父亲这个角色呢？当然是逃不掉。那可怎么办呢，自然是通过寻找继承人并且在和白马王子的再一次对阵中重新认识自我和生活，挑起重担。
《史莱克》这部动画片继续着戏仿戏谑，还有作者基于心理学的创作理念。严肃思索和幽默搞笑并存，小创意繁多，CG技术，对童话角色革命性的认识，文艺革命的精神，很有点三个代表的味道：
1、 代表了先进生产力的发展要求——CG技术在完善之中
2、 代表了动画电影先进文化的前进方向——融入心理学对人性的更深层认识，用文艺武器完善人类精神
3、 代表最广大人民的根本利益——不为难广大观众只为美丽善良聪明或英俊强壮勇敢的角色而心动，普罗大众观赏文艺作品总是要在接纳自我中学习生活的嘛。而且也不树立坏榜样，诸如软弱公主的角色，那是对广大人民中的半边天的损害
A good friend once told me that just because people treat you like a villain, or an ogre, or just some loser, it doesn't mean you are one. The thing that matters most is what you think of yourself. If there's something you really want, or someone you really want to be, the only person standing in your way is you.
一句话点评：在把所有的童话元素都颠覆之后，《怪物史莱克3》讲了一个真正的童话。
像梦工场这样有执著精神的出品公司是值得敬佩的，毕竟不是所有的动画片都能经得起这番折腾。很少有电影能连续拍五部，《星球大战》的完成历经了二十年；《夺宝奇兵4》也是在哈里森·福特几近垂暮之年的时候才敢出动；《加勒比海盗》三部也就是基于捞一笔的心态才完成的。还没有哪个动画片有如此生命力，尤其是当他们不给孩子讲美丽谎言的时候。《怪物史莱克》打算拍到第五部，还有那么多的耳熟能详的童话可以拆穿吗？
第三部的史莱克终于扛不住了，表面上是用反派人物的复兴作乱当事，实际上描述了一个真正的童话世界和王国。亚瑟王平叛的方式虽有别致，但骨子里却还是老掉牙的道理：“还你真我”。一个富有哲学意义的话题又被浅显的搬到台面上来：性格决定命运？并不是说别人认为你是孬种或者坏人，你就真是孬种或者坏人。你是什么样的人有你自己决定。这个别无数父母重复了一千遍的安慰言语成为亚瑟平乱的喜剧性转折点
特别想说，梦工厂不愧是叫梦工厂。尤其是3D效果的，满足人类所有对于真善美的想象。但是我总看到这些起源是人性的丑恶。
先说赞美，配角们一如既往的精彩啊。温情和卖萌就是梦工厂的拿手绝活啊。那勾引火龙的驴子，那装可怜的猫大侠，连大奸角小矮人都很可爱。这些仅仅告诉你这是动画片。
真正梦工厂的水准是看到自己丑陋不堪的影子。
史瑞克，不正是那个疲软的我们！对于日复一日无聊生活的抱怨，对于波澜不惊生活的企图叛逆。
梦工厂告诉你，有了波澜你就会知道温吞水的平庸是世界上最美好的，你会疯狂地想念。
很推荐去看。
“怪物史瑞克3”一片嘻嘻哈哈的乱笑
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-18616.html
