“说什么……说什么科学，为了科学就可以杀人吗？”
“想取得进步就要有所牺牲，这就是科学。”
“那牺牲者又算什么？”
“很不幸。”
“这就完了吗？”
“只能到这了。”
“活着的人的悲伤该怎么办？你有想象她是以怎样的心情走过来的？今后又将以怎样的心情……”
“死了才有意义。”
“你说什么？”
“死亡是希望。”
“别开玩笑了。”
“正是一例例的死亡实现了医疗的进步，现代医疗就是尸体堆积而成的，无论是谁，应该都能理解，为了医学的进步，牺牲在所难免，因为自己也想沾光。可是
很有深度的议题，科学与伦理的冲突是一个永久的问题。科学的进步需要诉诸价值中立，从文艺复兴以来，人类依靠理性冲出了自然的统治并统治自然，科学有了长足的进步，然而也造就了更多的伦理问题，尤其是在医学领域。说到底，我们是更需要伦理关怀还是科学进步，这个很有争议的问题，也难以解决！影片的深度可以打五星，然而原告律师的考虑的人性关怀并没有直击人心，没有说服力，反而像是愤怒的自我表达，所以给四星。
开篇一句“赤木院长开始巡房了”，白色巨塔，成三角聚在一起的白大褂，浩浩荡荡的样子，让人瞬间觉得开错了视频。但等了半天，也没见到大门医生骄傲滴跳出来，反而出现了一个胡子拉碴的敲诈律师。呵呵，不用换台了~
黛又输了，那么鬼扯的当事人，那么鬼扯的官司，居然输给了那么鬼扯的对手，小黛也是很拼啊······忽然，画风一转，音乐起，古美门病了，好忧伤，好心痛的氛围有没有。刚开始就煽情，这不科学啊。呀吧里，一把扫帚搞掉了所有气氛，开启无节操模式。古美门巡房啦~编剧你确定不是在揶揄第二季的竞争对手么，就是这么任性。。。
“流氓”律师碰上“敲诈”律师，到底会擦出怎样无节操的火花？好期待。果然，曝隐私、爆丑闻、操纵舆论，见不了光的手段都用上了，拼的就是脸皮厚。不得不感慨还是年轻人历练少，脸皮薄啊，坏事终于要坏到“优等生”的头上了。好在编剧从来都不肯让骄傲的古美门低头的，终于一通炮嘴下的大道理给了这个医疗纠纷一个圆满的解决。
其实是个挺简单故事，拿到现实来讲，甚至都不能算是一个好故事。医疗纠纷
说实话，还是蛮喜欢这部剧的，结衣太萌了，用了两通宵看完了。我不是很懂法庭，所以一直也搞不懂男主用某些手段打赢官司，日本的观众是怎么想的，因为毕竟这在某种程度上丑化了日本的司法体系。我没有用严肃的观点来看待这部剧，但是至少看完第一季的时候，我真的非常不明白男主的三观。
其实每个人活着，都有自己的一套信念，也就是我们常说的人生观、世界观、价值观。但是通观全剧，男主其实很少会表露自己的真实想法，不管在法庭上他说的多么慷慨激昂，但实际上他的观点都是跟着案子走的。所以每当我觉得男主其实也是有道德的好人的时候，结尾通常都会打脸。。。。
所以我想到了康德实验（应该是这么叫吧）。就是很多人说的那个铁轨问题。一辆失控的列车，两条铁轨，一条铁轨上五人，一条铁轨上一人，该救哪边？
假如这个时候可以举办一场投票的话，我想大部分的投票会选择放弃一人，拯救五人，至少我是这么选的。
但是，假如这一个人是你的亲人，你还会毫不犹豫的选择去救那五个人么？恐怕不会吧，如果是我
从医为仁术，到医为科学，这样的辩论才有争锋点。在嬉笑怒骂间，精彩的辩论环节才更显魅力。
前半部分，对现实的胜利和法庭的胜利的对比也让人有醍醐灌顶之感。在法庭爆料，通过诉讼引起大众的关注，从而降低医院的信誉，使其不战而败。这样的战术是古美管用的，比起传统的法庭辩论来说更加简单有效。所以经验老道的古美也得投入那么一点点战力了。在这方面九条算是个行家，但是古美则是大神。所以九条拿出看家本领也还是不起作用啊。
编剧要善于调动观众，逆转观众的思维是一门艺术。首先你得采取各种手段让观众深信一种说法。比如让人觉得医生得有仁心，通过各种事件将院长描述成了一个医德败坏的人，通过绯闻，家庭生活，性格强势等方面进行强化，让人们感到，从道德出发的，仁心仁术的女婿才是正义的。这里已经刻画到了极致。就是一般理性的观众都已经产生了认识的偏见。编辑还从另一方面进行另外的铺垫，既法庭胜负方面。女婿的背叛（之前已经有一次逆转了），院长被解聘，重病昏迷，都是古美似乎毫无胜算。但是，一场庭辩，逆转一切
只有洞悉人性，才能深刻理解这个社会；只有深刻理解这个社会，才能找到通向成功的大门。
而在这场各自站边的人生之战中，需要各式各样的人来启发我们，需要以自私之名来主张自己权利的人，来引起人们的关注；也需要以大义之名来主张自己道路的人，来让人们理解他们的世界。看似激烈的冲突，最后都会碰撞出新的火花，如同不断辩证般肯定又否定又肯定再否定，不同的利益冲突最后撞在一起螺旋上升，或消亡、或新生。而一个更美好的世界，总会诞生。
在这个名为人生的角斗场中，每个人都有每个人的道
《胜者即是正义 2014SP》关于结尾我有话想说
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1276.html
