学，然后知不足。看纪录片也好，看别人的评价也好，都会不禁感叹，我真是胸无点墨。许多的感觉只能透过别人的语言窥见一二了。
西北大学历史学院院李军的评价——这是一部以“人”为核心的历史纪录片。宏大叙事的历史场景，条文繁密的政治制度，波澜壮阔的社会演进，均被隐藏在一个个鲜活的生命背后。
敦煌研究院文献研究所研究员、副所长沙武田对于《中国》的价值内涵如此评价。——“《中国》是讲历史内在规律和大历史逻辑纪录片——关注历史发展的大脉络，点亮引导中国历史大方向的灯塔式的人物
配音还行，文案写的也不错。
演员也不是演技不好，就是放一起很不自然，很多地方都是刻意的摆拍，非常的尴尬。
都看到马在这儿乱搞，孔子也小退了一步，就不能再离远一点吗？
泥巴溅了一身是想表达“无为”吗？但是真的把孔子拍的傻里傻气的。
为什么非要排成一排呢？正常的这么多人一起走路也是三三两两结伴而行吧？为了拍的好看，这样摆拍只会觉得太假。
还有这个也太想笑了，前面说孔子悟出了“逝者如斯夫”，后面镜头就切到这儿，衣服工工整整的摆在地上，给我笑死。完全没有展现出孔子那种自然的感觉
最近，一部万众瞩目的史诗震撼大剧，翻车了。
剧情拉胯、人设崩塌、逻辑混乱，更有多处细节被批不符合史实。
开播两周，评分从8.9跌到6.3，《大秦赋》也彻底沦为《大情妇》。
认认真真的还原历史就这么难？
正当我为千古一帝惨遭魔改而愤愤不平时，又一部打着“气势恢宏”“史诗巨制”“弘扬文化”的新剧开播了。
电影级品质、独特新颖的视角。
弘扬中国文化数千年之精髓。
一个气势恢宏的史诗中国。
看看这金光闪闪的slogan， 是不是隐隐含着扑街的迹象。
追平更新，up流下了悔恨的泪水。
万万没想到
第一集 春秋.儒道
后人都认识孔子，都知道是中国最伟大的思想家、教育家之一。但在他的年代，经历了一生颠沛流离，挫折、苦闷、不被理解、不被重用，但他从没改变初衷。
首先，人要有理想；
要有不管受到何种挫折都坚持的毅力；
要有破除固有思想、不被理解的勇气
在困窘时乐观，在得志时警觉
文明和文化的传承，是人类宝贵的财富
在时间的长河里，会被铭记和流传的，往往是当下不被理解的
最后，所有的伟大思想，都基于饱读诗书的再创造。无论是老子还是孔子，古人还是现代为人，无一例外
文|「广电独家」 杨余
这一鲜明的、自成一系的美学风格，成为该片“特别”棋盘上的关键落子。
“‘特别’，是我们的追求。”纪录片《中国》总制片人、总导演李东珅坦言，该片从筹备到完成耗费了近5年的时间，通过反复调试，主创们终于找到了最适合并独属于它的表达逻辑和表现手法——从大脉络看大逻辑，以大写意绘大趋势。
而由视觉总监、摄影指导罗攀提出的主要拍摄主张：假定性的，舞台感的历史场面还原，利用高速摄影传达历史的庄严和典雅，用最复杂的手段拍摄最简单的东西
寒假和娃一起看了这部片，算是爱国历史教育吧。之前听闻此片品质颇高，所以抱有很大期待。总体而言算是符合预期，只是距离自己心目中的优秀还是差了一丢丢。
这部纪录片每集都以一段历史时期的人物为主角，在刻画人物的同时，也讲述了他们的所思所想，所作所为对中国文化、政治的影响。
不得不说，文案写得特别好，很有共情和感染力；置景和摄影精美，帧帧壁纸；而且角色塑造非常成功，抓住了每个历史人物的个性特点与思想精华。
不过这种以英雄经历讲解历史时势的方式虽华彩却也容易偏颇。
不负“中国”
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-55260.html
