大一大二刚迷上电影时，每每看完一部，总是怀着一腔热血或是一口老血立即攀上豆瓣给出自己“神圣”的评分。那时觉得《肖申克的救赎》虽好，但只值四星，然而当我看到这部“神片”居然长期霸占“豆瓣250”的榜首，评分高达令人发指的9.6分时，合群的心理开始作怪了，“大家都打五星，我只打四星是不是证明我看不懂啊？” 这种类似于勒庞笔下的“群体社会性心理”的懦弱，使得我从众地给《肖申克的救赎》点亮了五颗星。
多年后的现在，看片量稳固增长，对于电影也逐渐形成了自己的审美和评判的我
被剧本和表演最大程度支撑起的电影。除非确实不喜欢，否则，对此二点有任何的私以为不好之处，此人级别大概不高。
剧作之完美，一说台词，对于家长里短，日常叨逼叨的仔细观察，高度凝练，下笔深思熟虑，又不觉实际来自于书写台面上的伪装口语。二说结构叙事，一线直叙，从三个人物始，分呈三个家庭，一家庭之于二群体(警察和民众)，此呈三种立场。三次放火，一杀，二纵，三炸，矛盾一次制造，二次激化，最后一次缓解，如是此等三三三三结构。三说情感表达，对号三角色，丧中一股坚韧，不放弃；病中一如乐观
（以下可能含剧透）
1. 导演+编剧Martin McDonagh
既是导演，也是编剧。这个电影看起来好像改编自真实事件，但剧本是原创的。这个片子的灵感来自约20年前，导演在美国南方某州的路边看到过类似的广告牌，上面写着和电影里差不多的抗议，给他留下了深刻的印象。
8年前剧本就已经写好了，而且电影在川普当选总统之前就拍完了。所以这个片并非针对今天的美国社会写的，也不是专门为了抨击某些社会问题。在创作过程中，相较于社会的阴暗面，人性和希望才是他更想传达的。他希望自己能够忠于人物，深入挖掘人性
三块广告牌：极致剧情片 理解万岁！Hooray！
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1386.html
