這齣電影可算是經典中的經典。1975 的作品，相隔了 30 年，今日再看依然震攝人心。有關讚賞此電影的評論隨處可尋，在此不再多談。想討論的是片中護士長一角及其所代表的意義。
電影的簡介有這檥的描述:
"护士长拉契特制定了一整套秩序，一切都要以此为准则。病人们受到了严格的管制，还不时的受到她的侮辱和折磨。"
看畢全片，我想導演並沒有將護士長的角色作這樣的設定。其實片中有關護士長的刻畫並不多，極其量只是在有意無意間表現出她處事講求原則，硬磞磞，不近人情，是個不甚討好的人物。相反，電影中另一名男護士，與主角梅菲有明顥的過節，更表明他可以操縱梅菲是否可以出院。未看過原著，不知是否導演刻意淡化這個反派人物的輪廓。
何謂侮辱? 何謂折磨?
梅菲要求看棒球比賽，不獲批准。護士長的答覆是程序一早已經訂定，不可輕率更改。大部份病人用了長時間去適應程序，輕率更改只會令他們受不來。
病人要求取回自已的香煙，不獲批准。護士長的答覆是不鼓勵賭博，亦避免病人無意義的將香煙梅菲。
直覺上，好似監獄好過瘋人院。
但事實上
隐喻比较明显，可以配合福柯的《疯癫与文明》一起看，知识也是一种生产工业，相对主义泯灭了一切的价值，然而事实的确如此，真理也不过是一种定义的权力。自由从来都不是一个轻飘飘的词语，需要割肉的勇气来为自己清除社会的习气和经验，用理性和逻辑来推演还原事物的本质，使用意志来不断超越自我，走向自由。使用意识形态来逃离意识形态的规训，在抵抗中体现自我的存在本质。瑞秋是社会权力的执行者，也是同谋。麦克是理想主义的符号，他死是必然的结局，只不过电影里他存在过至少点亮了酋长的前途
自由，是看完影片后给我最大的启示。躯体可以被牢笼被昏暗的秩序困住，但自由的灵魂，自由的思想永远不可能屈服。
麦克墨菲的灵魂至死自由，面对荒诞的疯人院生活，他反抗过，装傻过，逃离过，就是因为他从来不敢想象没有自由的生活会是什么样子的。
“我的上帝啊，你们都疯了吗，比利，你还很年轻，为什么不到外面去？”，疯人院里其他病友早就对秩序习以为常，只有麦克难以置信。自由是人生来具有的权利，这个道理流淌于麦克的血液里，而将控制作为第一要义的疯人院正好于麦克的观念发生强烈碰撞
“飞越疯人院”隐藏在“酋长”对“父亲”的描述中的美洲印第安民族的辛酸史
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1496.html
