每个人心中的民主自由的概念不同。之初选择适应社会游戏规则在制度法律边缘投机取巧不断捞取外快。时局动荡，学生儿子有自己的认识想法。儿子被抓，终于他所认为的民主自由底线被打破。开始争取公平正义哪怕只是为了自己的亲人。很佩服电影能大胆的将并不大久远黑色政治历史搬上大荧幕，然后避开敏感大事件不去讨论，而是用更多镜头通过小人物反馈大多数人的诉求。喜欢故事最终结局并不一定要写正义战胜邪恶皆大欢喜众人幸福圆满，回归于父爱亲情的展现留给观众看，思考。
所谓对错，大概会因为视角和立场不同而千差万别吧，律师和母亲为了自己亲人被迫害而誓死反抗，是追求公平正义的“对”，确是破坏国家稳定的“错”；警察公检法为了维护国家强权统治而履行职责，是职责所在的“对”，确是破坏了社会民主进步的“错”，也可能会带来“错杀一千”的悲剧。所以这么看来，也许从对错出发去评判一件事情是很难得，尤其是对于一件重大的复杂的事件，试图去评判对与错，只能说明我们稍显稚嫩。
话说七十年代，日本和韩国都经历了炒房热。 日本的故事，很多人都听说过，据说当初手里的钱多的扬言要买下纽约。
从这里看得出70年代末的韩国也是如此。 釜山是个沿海大城市，韩国第二大城市。可以说在韩国的地位不亚于我们的北上广。也是后来亚运会的举办地。
我查不到78年韩币和人民币的汇率，但是我查到了91年左右，是100韩币兑换7分钱，现在，是5分7。 当年很多韩国人喜欢来中国开工厂做小企业，因为按照那时候的汇率和物价来说，中国真是便宜的要死了。 现在随着我们的成本越来越高，韩国企业是出逃最多的。
男主当时做的行业是别的律师看不上的，介绍来的那一个小律师之前是30W（当年RMB1w7）的月薪，应该也属于律师行业的新人。
那间大公寓，楼下的房子803和想买的1003既然门牌号相似户型也是一样的咯。才2000W(当时RMB1114w)，还是海景房，超级大。 也就是说，炒房热的时候，不吃不喝的工资，70个月就买得起了。大概6年。
现在的收入的话，新人比较低的薪水也是130W左右了。混的好点的新人200W，也就是1W1人民币左右，技术工人在2W左右。
又是一部改变历史的电影，真的很佩服韩国直面社会的勇气，不过度批判也不过分赞扬，而是把历史尽可能的还原，就那么堂堂正正的摆在你面前，让你去评判去思考去反省。一向只对美剧情有独钟的我这几天陆陆续续的把熔炉素媛辩护人这些高分电影都仔仔细细看完了。真的拍的很有意义，我国在影视输出这方面不知道落后韩国多少。没办法，我国观众要求太低了，说难听点就是钱多人傻，随便拍个烂片都有好票房，如果毫不费力就能捞一大笔钱，是个聪明的都不会辛辛苦苦的去好好拍电影啊，这就导致烂片更烂，烂无止境。由此陷入一个恶性循环。
再说回电影，前面一个小时我知道是要全面介绍宋佑硕的经历以及釜川事件的背景，以便后面的情节更具渲染力，但铺垫未免太过冗长，且情节没有亮点，差点就没坚持下去……但是后面一个小时进入高潮真的太精彩了，几段辩护都很燃，让人热血沸腾。宋康昊的演技真不是盖的，一举一动都是戏。并且影片的细节做的很棒啊，宋佑硕重情的形象很早之前就开始铺垫啦，赚了钱就立马回来还老板娘的钱
当一个社会变成了这个样子，你会在拷打下屈服，还是在拷打下反抗？
当一个国家成立这个样子，带给这个国家的人们是窒息的绝望，是一种无能为力任天由命令人窒息看不到阳光的绝望，你会反抗吗？你敢反抗吗？
只有一个人站起来，其他的人才会跟着一起站起来。这个国家才有希望。
这部电影让我想起了那句经典的“其实地上本没路，走的人多了变成了路。
是啊，从一开始看其实本没路，也看不到路，可是你去做了，才开始慢慢的发现路。而发现路得过程就像这部影片辩护的过程，心酸而曲折。
当一个国家官官相护，各种受贿，而政府不闻不问，那么，这个国家是没希望的。
这个故事让我想起了初中时，校长老师们勾结在一起骗我们每个人365块人民币的事情。那个时候年仅14,5岁的我们心有不甘，但是在老师和校长的逼迫下却无能为力，班主任威胁我们如果谁说出去了这件事，那几十万人民币就由谁来出，那时我们怎么敢？怎么有心敢？他们外蒙拐骗过来的那几十万，一个十几岁的少年怎么敢怎么有能力去承担？还威胁我们不让告诉家长？
而我，我们曾在背后议论反抗了无数次
“辩护人”堂上生荆杞。繁华有憔悴
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1517.html
