导演Todd Fields休影16年，隔岸观火，在世界天翻地覆的近几年写下这个故事。凯特布兰切特这次扮演了21世纪的伊卡洛斯，电影讲诉Lydia Tar（塔尔），一个问题缠身的天才明星艺术家，如何多米诺骨牌般得倒向自己的毁灭。那些公众视野看不到的灰色地带，导演巧妙编织剧情，缝合了当今社会争论最激烈的一系列议题。他毫不掩饰对这些议题发展趋势的质疑，却又刻意回避给出明确立场，留给观众做自己的评断。这篇影评记录一下我的一些看法。
【开场】
【权利与性掠夺者】
【指挥家的控制欲】
【无法逃避的噪音】
像一剂猛药，看完后久久说不出话来。
我看到的，跟性别没什么关系，权利就是权利。人不是因为性别的不同，才陷入其中，而是人性。
片子整体的结构和剪辑就非常有种霸权感：把长长的片尾名单摆在开篇，我一度差点夺门而出，去告诉电影院他们放错了。片头还没开始交待人物，便开始长长的访谈。我一度出戏，在想这怎么演，这么大段的台词，如何演出临场感。一度想起了之前大魔王上的Ellen秀，那些似曾相识的顿点。还有那些戛然而止的转场与结尾
很深刻但未免有点太难看了如果能熬过晦暗阴沉的氛围、时而冗长单调时而散乱跳脱的镜头，以及老是让人摸不着头脑的情节，看完电影再配合采访回味一下是很不错的。
主演Cate Blanchett和Nina Hoss对于电影的见解算是意外之喜。Nina在谈她饰演的Shannon时说，她不是一个受害者，一方面她被塔尔有争议的部分吸引，另一方面她也是依附于这个权力体系的受益者，比如她默许了塔尔为了女儿到学校以暴制暴。而除了影片中有关权力的展现，CB对Lydia Tár的解读更多展现出理解包容的立场：她站在奥林匹斯山巅上
第一印象，高级。凯特布兰切优雅地作为备受尊重的音乐家在先进的会议中心接受顶级杂志采访，讲古典音乐，很难想到更高级的事儿了吧。当然古典音乐这种东西，懂的可以感觉高级，不懂会因为另外的原因感到高级。很容易想起JoshuaBell的地铁实验，让你想弄明白高级的是音乐本身还是古典音乐的体系结构。然后你就看着塔尔作为一个人的展开，对音乐有个人化的理解与感受，自信，享受权力带来的一切，一定程度上懂得如何使用权力得到自己想要的结果。作为一个人关心他人（跟影评说的不太一样），感性，也有困惑和恐惧
这部影片，我昨天刷到，目前已观看了两遍，挺值得琢磨的，大家可以多看看。
该影片主要从Lydia的角度描述了其从世俗意义上神坛跌落的故事，比较艰涩难懂，其中融合了大量的专有词汇，看了很多帖子，取消性别的观点几乎可以说贯穿全篇。
影片没有设置上帝视角，难以简单评判某个人物的对错，这也是影片的魅力所在，没有绝对的好坏和对错。
另外，影片有很多信息有很强的暗示或者说隐喻，如，当Lydia知道学校有人欺负女儿，第二天去警告那女孩是以父亲的口吻说出的，以及
从《大开眼界》到《塔尔》
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-4683.html
