又是白天的无聊让我点开了一部推荐电影。隐藏剧情不想谈（太发散），吐槽一下封面，封面顶着男主女主的大像，摆出一副泰坦尼克号式的排版，让人乍一看是一部横跨时间和各种困难爱情电影，也不知道编剧同不同意这封面，只能说是封面毁所有吧。电影以男主的视角来讲述一个“故事”，我也从一个听故事的视角来感受一下电影吧。男主和女主的小时候的青梅竹马，互相牵挂，到后来的心中都有对方但各自选择不同（不是一类人）始终不能在一起；男主父亲在男主小时候出意外死在实验室
一句话概括，要素过多导致重点不突出。
青梅竹马、意外分合、国外求学、错爱、车祸、破镜重圆、借腹生子……爱情片的标配元素都集齐了，可除去开头苏和小鲁的快乐时光和别离闹剧、中途再重逢、结局借腹生子之外，实在是感觉不到男女主之间有多么深情多么难舍难分。强行（至少我感觉是）糅合进去的女二，对男主的爱也看不出多少，更像是为了男主国外求学生活可述而刻意为之。
另一个槽点是，前后剧情有撕裂感。前期男主借助口述方式，将故事按时间线缓缓道来。可随着剧情推进，对男主的描写越发增多
看完这个电影俩个月了，今天又在某视频平台看到有人再讲这部电影，所以越想越气，我就是被那些视频营销号忽悠去的电影院，结果看了一部剧情不伦不类，节奏七上八下的电影，一星给演技，其他不给，因为被那些视频营销号忽悠到了。另外，强烈谴责那些“无良”视频营销号，无良到电影上映之前把这部电影“分析”到8分以上，我以及格的期待去电影院看了这部电影，结果让我磕了一部“西瓜小米粥”
看了这个电影我真是气死了，其他肥皂剧至少没有深度，当它是肥皂剧好了，但是这部电影真的是打脸充胖子，一点都得不到释放的感觉。
①整个电影给人的感觉就是，当整个剧情快达到高潮的时候，这个时候急需要一个转折点去解决，不管是有一个很喜剧性的转折也好，或者是一个感人的也好，你给我来一个“大郎，起来喝药了”，突然从一个爱情片即将要高潮的时候，你却转移话题，转移到哲学，转移到生死的问题。你这不是吊人胃口，想把人整神经病么。
②再说说你要表达的哲学思想，人的终极话题“生死”
4分给王朔。
08年大雪的春运，我困在机场，席地而坐看完《和我们的女儿谈话》，书里无数的点狠狠的戳中我，关于时间，关于亲情，关于爱情。浑不吝的老王，插科打诨的老王，桀骜不驯的老王，真诚的袒露着自己的内心，单纯柔软敏感，伴随着脆弱沮丧和孤独。
我想老王变了，但使劲一想，从空中小姐永失我爱一半火焰一半海水，到玩的就是心跳动物凶猛宫里的日子，离别和流逝才是老王永恒的主题。
老王笔下的爱情是直男式的，女孩都充满了奉献精神，剧情俗套，却还是会一次次的打动我
不老奇事：王朔的最后探寻
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-8099.html
