波兰斯基越境杀入独立导演的行当，除了大牌的演员，怎么看都不象他的风格，话多的倒是有点象唧唧歪歪的伍迪艾伦，只不过伍迪艾伦没这么激昂，总是平静地絮叨着。不过想想也是，四个人在一个房间里，除了说话还能干什么，不说话就只能拍毛片了。以前徐静蕾搞了个《梦想照进现实》，王朔操刀编剧，两个人在一个房间里，唇枪舌剑比划了半天，最后留给我的印象只剩下名字。
如果《杀戮》的故事发生在天朝，我觉得这个故事没法演，牵扯到护犊子的事，中国人个个都不含糊。要么撕破脸皮看谁的国骂水平高，要么群殴肉搏以体力决胜负，当然也可能直接以赔钱了事，显然不论何种结果，必然是天朝式的。故事发生在美国，这个问题就很复杂了，这个国家太纷繁，种族又多，思想太自由，想法捉摸不定，不可预测。再加上没在美国生活过，看过的美国电影电视和书都无法提供有效答案。当然，每个人的解决问题的方式也不同，不过我想这都不重要，最重要的是文明最伟大的产物——虚伪造就了这部电影。
在有限的时间和空间里，四个演员，是时候考验导演、编剧和演员的功力了
两位影后，一位影帝，一位准影帝的联袂出演，让人联想到秘室杀人的封闭空间，几乎不间断的台词对白，怎样呈现“杀戮”？影片的名字让人疑惑，影片的情节无聊又精彩，由两个孩子的fight变成两个家庭的carnage，每个人都无法幸免，性格、背景。。。那些不同的元素因为某件事情联系在一起的化学反应，火花四射。
2011年威尼斯电影节小金狮奖的获奖影片。老实说，人物越少的影片，对故事的要求就越高。而这部脱胎于戏剧的电影，缩小了电影所能描绘的广阔空间，仅仅用一个孩童间的fight展开故事，两对父母的会面，在文明的外衣下丑态毕现。套用一句老话，当局者迷，可是旁观者又能清楚到哪里？只不过清楚地看到，每个固执已见的人妄图在同一件事情上达成一致的结果，纯属虚构，只能在互不理解中各自烦恼崩溃。
看不见血腥的杀戮是现代社会日日时时上演的剧目。
电影carnage杀戮，是由戏剧《杀戮之神》（God of Carnage）改编的，一个屋子四个人，一场好戏！
婚姻，教育，两性，人性的弱点暴露无遗！
去看吧，四个老戏骨的精彩表演（Jodie Foster, Kate Winslet ，John C. Reilly and Christoph Waltz），让你笑着思考的79分钟。
《杀戮》：另一种杀伤力
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9286.html
