ccvt6在放，就顺便看了一下。由于是译制片所以只有中文字幕。作为悬疑，我并没有直接猜到结局，还不错。
这个电影的设定很好嘛，一直假装有超能力的人照旧是个骗子，而一直试图拆穿超能力骗局的人事实上是真的超能力的拥有者。他做这个工作是为了寻找同类。但是还是有一些不够清晰，比如什么时候他意识到那些怪事的背后是自己（就像台词里说的“不知道这一切是什么时候结束的”）
简单讲一些读懂情节的关键点和细节。想到哪里说哪里不分先后：
1.巴克利博士第一次去西尔弗的表演上准备安各种仪器，就像探测之前那个骗子一样的时候，突然仪器各种爆炸了，这个时候是他自己的超能力，只不过他这时候自己没有意识到，以为是西尔弗在搞鬼影响他探测。
2.最后他出现在西尔弗的表演上时，发动了超能力，像前一次一样，各种爆炸。西尔弗前面还在装逼到这里被镇住了，因为他一直在骗人，并没有超能力，也从没想象过有人会有，所以直接懵逼，一直问怎么做到的。接下来巴克利博士把硬币扔给他时他接到了，还踩坏了墨镜，暴露了自己并不盲，否则无法接着啊
我喜歡這個故事。
我也相信世間存在超能力者。
就跟我相信世間有先知是一個道理。
記得Spider Man在做蜘蛛俠之前曾經說過能力越大責任就越大。
所以在認清和控制自己能力之前對自己有所懷疑完完全全是正常。
但是影片中Tom是個例外。
他極其想通過反證法來推到自己不是超能力者。
結果沒想到這個證明題噠最後卻顯示該命題為假命題。
他在這過程中傷害叻其他人噠感情。
所以他特別自責和痛苦。
這就是為甚麼他在洗手間被打卻最後選擇不還手噠原因。
他恨自己這麼軟弱無能。
甚至不配擁有這樣噠能力。
總想依靠另外一個和自己一樣噠人來尋找信心。
但最後這條路終究要靠自己走完。
關於演員方面。
我不想多說。
主演都是總所周知噠人物。
演技也過硬。
不過總感覺那個女學生是導演安插過來硬生生出現噠線索。
好像再說我要再不出現提示以觀眾噠智商應該猜不透叻吧...
哈哈。
《红灯》（红光）相信很多人都看过了吧，以下内容有剧透，没看过的盆友请慎读。
红灯字幕之后的彩蛋，相信很多人都看到了；我在网上查了一下，似乎还没有什么对这个彩蛋的说法；于是我自己尝试着解读一下，也说不上是脑补还是分析，姑妄言之吧。
——————————————————————————————
这个彩蛋时间也不过几秒钟，只有区区一个镜头—— 一扇紧闭的窗户和随风摆动的窗帘。
如果仔细回想，这个镜头其实在片中出现过一次。就是出现在男主被响声惊动，光脚跑到大街上，被玻璃刺伤了脚后又返回家里的时候。
当时家里莫名其妙的被弄得一团糟（后来知道是他自己弄的）；男主进屋之后，却只是盯着那扇窗户发呆，直到被突然打开的电视？（还是电脑？记不太清楚了）打断。
我一直没看明白这个地方是什么意思，上网查了查也没查到什么答案。后来又仔细看了一遍影片，我觉得大概如下：
1、这扇窗子应该是打不开的（或者说窗子没有被打开过的痕迹）；风是从通风口吹进来使窗帘摆动的，一般人是无法从这扇窗子逃走的，除非是超能力者。
对于红灯这类需要动脑筋的悬疑，看完后自然要上豆瓣看看影评，然而读过之后，得到不少新鲜的理解，却也有点失望，而正是这点失望，促成了我写一段影评的决心。
失望在于，几乎所有人都认为巴克利是一个（潜在的）通灵者。这种理解，也成立，至少这样虎头蛇尾的片子也不鲜见（哪怕是美国这样的高端电影工厂）。但对于我来说，却是双重的失望——既有对剧情的，也有对豆瓣的。
干脆点，让我直陈我的绝然不同的解读，或者说，直陈我所希望的一种解读，以便让我拒绝一种庸俗化的理解，毕竟，这个电影本来是一块还不错的材料。
我的陈述起于这样的一个观点：巴克利先生——这位时灵时不灵的通灵者——是银子大师安插的一个卧底。
好了，从这个观点出发，请你花几分钟时间，跟我重游一遍电影。
1. 在检查黑人小孩的涂鸦之作后的交流中，玛格丽特问
“你到底从那里来？”
“你可以到任何顶尖大学谋一个职位，为什么跟着我？”
而更奇妙的是回答
“如果有其他人加入，这个团队会更好
红灯：罗伯特·德尼罗领衔，一波三折。。
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10507.html
