#本周电影：危险方法
#观影体验
感觉看到一半都困了
尚有一些心理学史基础的也这样，很难换到不学心理学的人的角度理解他们看这部剧的视角。
我觉得这里的画风都还挺唯美的，构图都有很严谨的感觉。
这部电影讲得是荣格和他的女病人的风流韵事
事实上让我看我感觉，荣格后来与来访发生关系，就是一种移情的体现。
来访觉得其父亲体罚她会让她wet，然后后面荣格也出现了打她屁股的画面。
这就是移情，就像是，她习惯受虐，然后换了一个人相处，继续受虐。（嗨呀差不多吧）
看第一遍的时候有的背景不了解，google了一下，找到一篇有用的文字，再看第二遍就好多了。原作者叫韩雪涛，感谢原作者。
这篇文字是2007年出现的，目测与这个电影的创作没有任何关联，所以可以相信这篇文字和电影都提到的诸多弗洛伊德与荣格的事件都是真实发生过的。
插嘴一句，这篇文字没有出现女主角——这位女性是真实存在的，她在电影叙述的事情之后离开弗洛伊德和荣格继续从事精神分析方面的工作。后来的故事很不幸，她的丈夫、她的兄弟在史达林恐怖运动中丧生，她自己和两个孩子则在1942年纳粹灭犹行径中遇难。
===========楼主说完自觉肘开的分割线============
《弗洛伊德与荣格：从相识到决裂》
西方有人认为：“20世纪是精神分析的世纪。”这种说法虽然不免过于夸大，但却从某种角度说明了精神分析理论在西方所产生的影响之大。弗洛伊德作为这一理论的创建者，荣格作为这一理论的有力推动与发展者都成为现代心理学中极其重要的心理学家
终于，“怪物”导演大卫•柯南伯格走出了自己疯狂的世界，那种肆意蔓延的欲望和骤然喷发的暴力都在一种历史剧的氛围里消失了。片子的色调沉浸在温柔的暖色之中，要不是凯拉•耐特丽那种夸张的表情的冒昧打扰，兴许我以为自己是走进了英国唯美的古典剧里。
电影的温文雅尔也许是因为其本身是根据克里斯托弗•汉普顿的舞台剧《谈话治疗（The Talking Cure）》改编，这也让对话在影片中有了举足轻重的地位。电影鲜有用刻意的镜头形式去表现角色们的心理活动，更多的是一种谈话。无论是对凯拉•耐特丽的治疗，还是分析自己梦境，或是交流与争辩，都建立在语言之上。这是一部被语言所主导的电影。于是，这也造就了影片的看点并不在于导演以往所确立的惊世骇俗的风格之上，而更多的是两大心理学大师的针锋相对。在《危险方法》里，大卫•柯南伯格放下了拿手的刺激感官的冲动，藏匿在了他人的言语里（甚至不是自己编剧），显得格外的小心翼翼。
大卫•柯南伯格有着夸张的表现力，和富有战斗的激情
“危险方法”戛纳公共大奖《谈心》：思考，黑人妈妈该对谁“谈心“？
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10604.html
