我是把这部片子当作搞笑片来看的，绝对地搞笑。虽然有很多俗套的东西，浪子回头了，抱的美人归了。
这两个人的本领真不可小瞧，即使不是为了泡的女人，换作其它的需要，他们依然能成功。这么看，就很有意思了。
约翰•拜克威(欧文•威尔逊)与杰瑞米•格雷(温斯•沃恩)是地地道道的婚礼傲客。他们不仅喜欢参加婚礼，借助各种婚礼派对及时行乐，还会在婚礼上引诱年轻漂亮的女孩儿。然后在婚礼结束时消失的无影无踪。
这次他们假冒成商人来到财政部长威廉•克莱瑞(克里斯托弗•沃肯 饰)的大女儿的婚礼派对上。然而就像命运的玩笑约翰对伴娘克莱尔(瑞秋•麦克亚当斯)一见钟情，他努力说服杰瑞米与他打破常规前往部长的庄园度周末。在那里杰瑞米对部长的小女儿格罗瑞(艾拉•弗舍 饰)的感情也从玩弄渐渐的变为真情。
可是，就当两个花花公子打算改邪归正的时候，风波又起……两个玩世不恭的婚礼傲客能得到心上人的真爱么？©豆瓣
西方的婚礼却实是一个汇集了所有戏剧元素的地方，也难怪成为导演们的最爱场景之一。《教父》《我最好朋友的婚礼》《我的盛大希腊婚礼》，几乎是各显神通，能挖掘的都挖掘了。这次我们这对儿兄弟拥有混进所有的婚礼的诀窍，引人注目，得到他们的猎物——皮带上的又一个孔——原文似乎是这么说的。
婚礼的形式决定了混入是比较简单的，婚礼上没有一个人认识所有男方和女方的朋友的。似乎小偷也看到了这个市场，在电视节目里看到过类似的报道。
电影几乎没什么说的。轻松搞笑。不光彩的过去，遇见真爱，浪子回头，在众人面前表明心迹，她被感动，相吻，全体鼓掌。还能奢望什么，在这样的电影里。
女人是脆弱的，在某些时候。
http://rapheal.bokee.com/3933768.html
近日忙中偷闲，观看了老师极力推荐的美国爱情喜剧《婚礼傲客》，结合老师课堂提到的中西方爱情观差异，我确实发现两者之间存在着不少差异，主要体现在自由、平等、开放这三个方面。
相信只要是对美剧或美国电影稍加对比的人都会观察到，“性”在美国人口中更多地被谈及，无论是工作上还是生活上，他们谈论“性”就像我们常说的“你吃了吗”一样轻松平常，“性话题”常作为调侃生活或工作的轻松剂，他们也不会因此有什么别的想法。反观我们中国，性，在中国人的眼里一直是个忌讳的话题。只要你跟一个女生谈及到“性”话题时，我想你收到的更多是“性骚扰”或“品行不端”诸如此类的评价。
为什么会出现这种强烈的对比呢？我想在很大程度上是由于中西方不同的文化背景所决定的。文化与爱情观有关吗？自然有，而且关系紧密。
西方社会一向注重个人独立性的培养，因此，西方人的自我中心意识和独立意识极强，在个人主义极为流行的西方社会中，结婚只是两个个体的结合，而结婚的基础是爱情和两情相悦。在他们眼中，没有爱情的婚姻是不道德的婚姻，低质量的婚姻
看完《wedding crashers(婚礼傲客)》，还行。
但真正给我留下印象的是电影中的一首插曲。是片子大约在67分钟左右时的由Coldplay演唱的《sparks》，收录在《Parachutes》专辑中。很好听，推荐呀。
SPARKS
歌手：COLDPLAY 专辑：PARACHUTES
Did I drive you away?
I know what you'll say
You say, "Oh, sing one we know"
But I promise you this
I'll always look out for you
That's what I'll do
I say "oh"
I say "oh"
My heart is yours
It's you that I hold on to
That's what I do
And I know I was wrong
But I won't let you down
(Oh yeah, oh yeah, oh yeah,
Yes I will, yes I will...)
I say "oh"
I cry "oh"
Yeah I saw sparks
Yeah I saw sparks
And I saw sparks
Yeah I saw sparks
Sing it out
La, la, la, la, oh...
La, la, la, la, oh...
http://blog.sina.com.cn/u/1414863917
美利坚享乐主义——《婚礼傲客》
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-11617.html
