电影《吴清源》，导演，田壮壮，主演，张震，7.6/10。
田壮壮风格的电影，和侯孝贤风格接近，不适合影院观看，冗长费解，营造的氛围比情节更重要，对于理解吴清源所处的那个风雨飘摇，错综复杂的时代，他想物我两忘，沉湎棋枰的心境更为准确。
中日两国上世纪初的政治，战争，是大背景，吴想独立其中，只是究棋理，争输赢，难而又难，他在日本的十番赛，相当于悬崖上的决斗，从无落败，日本棋手对围棋的痴迷精研，不惜以职业生命相搏，也许是日本民族为什么走入战争迷途，又在战后崛起的一组密码吧。
没有显示出吴清源先生“强”的一面，是这部电影最大的失败。当然电影想表达出来真是很难很难。毕竟，围棋不是武打。
这部电影有很多镜头是很美的。比如和川端康成在草地上的那一幕，还有最后告别纪念会的那一幕。
吴清源即使在围棋外面也不会象张震演的那么傻，甚至是乜。演员里面，木谷实和濑越，秀哉似乎不错。其他的日本演员也都还算过得去。
不管怎么说，对围棋爱好者来说这是必看的。
从知道伦敦电影节会放《吴清源》开始就打定主意要看...到看完默默从电影院走出来，心中竟有些怨气，期望高，于是，失望深。
人物传记类的片子也许本来就很有局限性，你对那个人物原型感兴趣与否直接影响着你对这个电影的看法。可是，撇开吴清源的生平不说，田壮壮拍出的这部故事片缺乏起码的完整性。从时间跨度上看似包含了著名棋手的一生，重要的事件，重要的感受和心理活动。实际上，很多吴清源自传里的话直接作为旁白穿插，而电影本身没能成功给出同样有力度的信息。就好像，旁白说：我很难过。可画面根本无法看出他在难过，他为什么难过。所以，在我看来，田壮壮的这部电影有严重的表达障碍，而也许原本想让信息更丰富的旁白，却恰恰反衬出影像的失败和明显的刻意。
全片对白采用日文，故事场景在日本，这应该是为了忠实于吴清源的真实生活。电影节放的时候是英文字幕。大胆猜测，语言应该也是这部电影的败笔之一。毕竟一个导演用自己完全不熟悉的语言在国外拍一部片子，需要很大的勇气，也应该很困难。（可是侯孝贤的《咖啡时光》不错呀）
张震饰演的吴清源
如果一部影片比较沉闷，那么它可能是一部艺术片，比如田壮壮导演的传记片《吴清源》。它让我想到了另外一部传记片，讲述约翰纳什的《美丽心灵》。
这个影片可以看作一部献礼片。田壮壮对记者说，这部影片最希望给两种观众看，首先是吴清源老师本人，其次是国内同胞。看完影片，我以为这个影片最适合两种观众：除了吴清源先生，还有就是了解吴清源和围棋的人。如果你不了解围棋，也不了解吴清源本人，你可能会一头雾水，很难通过电影看懂、理解吴清源。尽管本影片在2007年被上海电影节授予最佳导演奖，尽管田壮壮导演在电影圈享有教父般的威望，尽管传主吴清源本人对影片评价很高，但是凭心而论，我以为这不是一部成功的传记影片。
田壮壮本人面对记者是也说：“这是我拍过的最具挑战的一部电影。吴老师最打动我的是他的精神世界，但精神世界很难表达。拍《吴清源》是我给自己出了个巨大无比的难题，答得也不完满。”
看完影片，然后我又翻阅了吴清源自传《中的精神》，这部影片故事没有讲好，缺少太多的注释，影片中对于太多故事都没有交代清楚
吴清源：只在此山中，云深不知处
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-12900.html
