男主牵扯了好几个案件,密室杀人案和山路车祸案。他想尽办法把自己摘脱出去,把罪移到他曾经的情人和受害者父母身上,演技精湛到连他自己都以为自己是无罪的。男主请了一位知名律师在法庭上为自己辩护。
女主是受害者的母亲,她和丈夫为了查明自己儿子的死因想尽了办法,在收集了所有的线索后他们决定冒险引男主说出真相。
在男主的律师到来之前,女主把自己装扮成那个律师的模样,以 为男主理清事件发生为借口套出真相。这样看来女主演讲也是更胜一筹
在来豆瓣之前,我并不知道这个片子是翻拍的,其实刚开始看的时候觉得挺不错的,内容反转看的很过瘾,特别是结尾电话铃声加上开门我很喜欢这种用镜头来说明真相,本来还说给这个片子打个高分,但是由于我真的很不喜欢这种翻拍,不换汤不换药,就像我上次看完《误杀2》再去看《星期四》我觉得这种换汤不换药的电影没有多少意思,我都已经能够推理出来一些东西了,这对于有关推理的电影无疑是失败的,只不过《星期四》结尾的内涵升华,让我觉得这不片子没有白看。我还是更希望大家在借鉴优秀电影的同时
这个影片最好看最精彩的就是“戏中戏”了。
男主牵扯了好几个案件,密室杀人案和山路车祸案。他想尽办法把自己摘脱出去,把罪移到他曾经的情人和受害者父母身上,演技精湛到连他自己都以为自己是无罪的。男主请了一位知名律师在法庭上为自己辩护。
女主是受害者的母亲,她和丈夫为了查明自己儿子的死因想尽了办法,在收集了所有的线索后他们决定冒险引男主说出真相。
在男主的律师到来之前,女主把自己装扮成那个律师的模样,以 为男主理清事件发生为借口套出真相
案情其实不复杂,嫌疑犯少之又少之余,杀人动机也很简单。全片剧情只不过就是男主角单方面向律师忆述事发经过,因此观众只有两个选择:相信男主角,或者,不相信男主角。好看的电影,层次当然没有那么低。《死无对证》的爆点在于洞悉真相:为甚么要知道真相的全部,一项细节都不能少?因为只有这样做,结局才可圆满,结局是这出电影存在的理由。
留意细节其实有用,对角色的背景会更熟悉,到答案揭开一刻,好让自己说服自己,认同几位主角所作之事合情合理,要不然,你或者会质疑剧情是否太夸张
在看的时候弹幕一堆骂抄袭的,真的把整笑了,能不能看一眼简介?或是花十五秒,动动手指百度一下?是不知道有个东西叫翻拍吗?
顺便谈一下我对改编和翻拍的看法。我一直觉得照搬原作是很无聊的行为,剧情一样的话看一部就行了。所以我还挺喜欢那些有改动的漫改作品或是影视化作品或是动画真人版剧集,魔改好看不是重点,如果1:1还原才叫尊重原著的话我为什么不直接看原著。改编和原著ooc的话我也可以接受,只要能自圆其说,逻辑合理就行,当新作品看就行。
阿斯卡尼奥·巴尔博领衔,《死无对证》观后感
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-15235.html