三十多年前的老电影还能打动观众，与它的真诚不无关系。
很多人以为真诚这个词很虚，看不见摸不着。其实不然。简单如邀请朋友吃饭，寥寥数句，态度诚恳或凑人头，多试几次便知。
大荧幕上的表演更容易被观众感知。真诚与否，从演员的眼神到动作，从场景布局到镜头运用，太多细节在泄密。作为观众，排除不熟悉影片类型及自身当下情绪，如果在观影过程中屡屡出戏，要警惕导演是否真诚。
《秋天的童话》轻易带人入戏。很喜欢老港片的一点是，三几句对话便交代清楚故事缘由：十三妹省了两年钱执意飞去美国找男友
"过段时间你也不在了""也许我还会在呢？"
"那就一起看海咯"
小时候电视里总是循环播放《秋天的童话》，那时候年纪小，看不懂爱情，只觉得电影冗长乏味。
今天重看这部电影，感觉不一样了。这就是长大吧，回看过去的影片，总能发现新的不同。
以前总是不懂，为什么电影里相爱的两个人总是不能在一起，每次他们的理由是，我们是两个世界的人。
小时候听不懂，按字面意思理解，我们都处在一个世界，哪里来的两个世界？长大后，才了解到，两个世界的人光靠着爱在一起，感情有多深刻，生活就有多灾难。
在经费有限的情况下，港展仅选择了《秋天的童话》，不得不感叹导演设计语言的精湛。
影片当中有很多处抽烟的场景，印象最深刻的是男主躺在床上对着天花板抽烟，没有男主角的表情，只有天花板和烟。这个环境描写就足以把人物的心里刻画出来，也容易让你带入到主角的感受中来。
看这部电影居然哭了好几次，一次是女主搬家，以为他们要分开了。还有一次是他们重逢，很感动。最后一次是因为影片虽然是he，但是片名为“童话”，不由得又伤心起来。
第一次因为一部电影痛哭，对于男女主的成长感同身受，非常庆幸
这种八十年代大牌演的温情电影我最近已经是看第二部了，之前还看过梁朝伟和张曼玉主演的《花样年华》。实际上，我一直对梁朝伟最终娶了刘嘉玲耿耿于怀，我始终认为这样灵气和眼光甚高的男子，应该和同样一类的女子在一起，这个比较符合我们心目中的完美童话。王子一定要和公主在一起，即使不是公主，也要是美艳世上无双只是暂居他人檐下的灰姑娘。
可是童话里含含糊糊地说，王子和公主从此幸福地生活在一起。却从没有人告诉我们，王子和公主生活在一起以后，是谁做饭，谁洗衣，谁给谁端上早点，谁让谁睡到等对方来吻醒。显然，公主十指不沾阳春水，是不会做这些的。在现实生活中，任哪一个王子再风流倜傥都明白这个道理，所以王子最后娶的必定不是公主，而是一个愿意洗手做羹汤的庸常女子。
防佛只有这样，生活才会太平。
所以梁朝伟不会和张曼玉在一起，李嘉欣嫁的也不会是黎明。
这就有一个问题，公主如果嫁的不是王子，那会是怎么样的人呢？
“船头尺”就是这样“粉墨登场”的。并不是刻意的贬义，而是这位爷的形象实在不符合我们的想象。他不是王子
难得周润发也有这么诗意的故事片。片子实在有点旧了，演员的拿捏当然也没有现在的演员专业了。
是否存在有生活在不同的两个世界的两个人走在一起呢？没有不同的世界，幸福的边界在哪里都一样，只有不同的追求，不同的生活态度而已。幸福与快乐并不是孪生姐妹，两个人一起快乐的时候，不等于在一起是一种幸福。就如恶作剧带给我们不少笑料，可将临在我们身上的时候，成了可笑。
相遇，相识，相知就足够了。没有什么是永远属于你的，你拥有的时候请珍惜，而当它远离的时候，请祝福。
如此。
秋天的童话：爱到极致的情感，动人心弦又不敢言说
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-16404.html
