中医最被人诟病的一点就是不够科学，很多原理无法准确的解释。西医则正好相反，医生的每一张药方都要有精准的逻辑和科学依据，这也反映出了东西方的思维差别，中国人喜欢去关心做什么，而西方人则喜欢探索为什么。
这一差别类似于理智与情感的区别，而后者是外国人无法解释的通的，情感绝对不能以理智来分析，而是应该以感悟的方式来理解。中国人有心病还须心药医这个说法，外国人就没有，心理医生更多地是借助语言开导和药物治疗，这些只可治标，不治本。尤其是药物治疗，这是借助外力来压住疯狂，可是原有的被压住了，新的问题又凸显出来。《副作用》说的就是这样的事情。
艾米丽（鲁尼·玛拉饰）为了缓解丈夫出狱所带来的抑郁，大量服用药物，虽然病情有所缓解，但是却产生了幻觉，在这种副作用的影响下，她无意之间竟然杀死了自己的丈夫。由于精神上的原因，艾米丽没有进监狱而是进入了精神病院。这位原本看起来是受害者的弱女子，竟然是一场阴谋的实施者，而艾米丽的医生乔恩（裘德·洛）就是这场阴谋的受害者。
这是一部悬疑片，剧透会让观影快感大打折扣。
因而本影评分为两部分，【分割线】以上是可在看电影前了解的。
当电影的侦探情节没有明显被渲染的时候，剧情略有点闷，像是一部探讨人性的电影，探讨了抑郁症患者的可怜，探讨了医生的良知，更探讨了法律体系的公平性——当“做过”和“有罪”划等号时，当“无罪”和“受连累、承担后果”划等号时，法律是不是“越位”了？
【前半段】
在电影的【前半段】中，女主角由于生活的分崩离析而饱受抑郁症的折磨，自杀倾向严重，屡屡失控，因此她去看心理医生，开始了药物治疗。抗抑郁症的药物仿佛是带来快乐和正常生活的万灵药，但副作用不容忽视。药物使她梦游，梦游中，她杀死了自己的丈夫。杀人这一情节突然而至，几个干净利索的镜头，电影进入【中间部分】。
【中间部分】
电影的【中间部分】是对女主角的审判，梦游中杀夫，到底是不是谋杀？检察官给了医生两种结果：女主角要么是杀人犯，要么是医疗受害者，两种情形中都有人受到责罚。但“做过和有罪不能划等号”，此时是对医生良知的拷问
昨晚跟一个小暧昧的女子连同朋友四人跑到freshmeadow一家AMC看电影。自动躺椅，有漂亮的女孩坐在身边，加上需要动脑的悬疑片，实在最美妙不过。
女主（暂称M）一开场已经初显端倪。M与丈夫行房之时的淡漠表情，开车撞墙时的片刻犹豫，都显示出她的杀戮是有迹可循，并非戏内所宣称的药物副作用影响。M的演技相当出色，忧郁之余，毫无烟火气息，身子瘦弱得如林黛玉一般。然则这样看似虚弱的女子，杀夫的时候，毫不犹豫，快！准！狠！她一个人孤苦无依地靠在拘留所的墙壁，眼神空洞，实在是美美美极了。
故事就是讲M自小被父亲遗弃，难得遇到一个好男人，在结婚那天他又被逮捕了。她人生入面两个最重要的男人都先后离她而去。她不堪打击，寻求心理医生G的帮助，结果两女一下就擦出火花，开始谋划多年后的杀夫计划。在G的配合引导下，M伪装得了抑郁症，杀夫之后，将责任推给后来的主治医师。可惜主治医师因这事（真是无辜，躺着中枪）丢了工作，丢了爱人，一怒之下，寻根究底，毕竟是心思缜密的英国佬，最后找到真相，还连消带打，先分离M与G，再骗M去给G设陷阱
这是一部关于神经病与非神经病人搞基的经济犯罪故事
搞基的女纸真是惹不起啊
吃了药片就拿刀捅人啊
上车就撞墙啊
白瞎了新速腾了
不明白大众是不是给了赞助了
还搞个碰撞试验
证明神经病开车都很安全
小白大夫被陷害了
说是药片有副作用
让搞基的蕾丝边举刀屠夫了
小大夫失业了各种惨
万恶的资本主义社会哦
是多么混乱
小白大夫有点萌
搞基情节有点扯
心理医生不好当
《副作用》爱上奴妮玛拉
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-18404.html
