钱钟书曾经用一纸围城，精妙地比喻过进入婚姻前后的状态。
当下，人们很难再去相信爱情，它的到来总是伴随更多的利益得失，加上个人主义觉醒得流行和现实压力，让婚姻不再成为一部分人的必选项。
现实的悲观足够惨淡，写实的婚恋影视题材也不忘在其中“煽风点火”。
《革命之路》让人看到理想和现实间的差异，《中国式离婚》让人看到中式家庭的一地鸡毛，《婚姻故事》则让人见识到濒临破裂的关系带来的语言暴力和情感伤害。
向来以敢说敢干的HBO当然也不会闲着，近期推出的5集迷你剧
第二集蜜拉突然摊牌爱上了别人，婚姻里的痛苦，委屈，挣扎犹如潮水般涌上来，表面上看是欲望不受控制而伤害了婚姻的忠诚，实际上，这背后能有多少痛苦只有女主自己知道。当然，男主才是婚外恋的受害者，他一直在try to be 好爸爸，好丈夫，也感受到他对于背叛撕心裂肺的痛苦。总之，很痛苦，建议共情能力较强，未婚人士谨慎观看。
两个人都在边界上疯狂地试探，直到其中的一个跨过了边界。
1973年，英格玛·伯格曼（Ingmar Bergman）正在瑞典的法罗岛上过着一种半隐居的生活。此时的伯格曼正在经历着人生的低谷期。一年之前，他的《呼喊与细语》（Viskningar och rop）惨遭商业上的失败，票房收入远没有达到预期。而在更大的人生尺度上，55岁的伯格曼已经有过了四次失败的婚姻。即便2年之前再次结婚，他也早就看透了婚姻里种种的伪装和谎言，对这种人类之间的亲密关系再也不抱有任何不切实际的期望。
很快，在受到瑞典电视台的邀请之后
尽管没抱什么希望，HBO翻拍的《婚姻生活》仍然烂得令人难堪。
为了迎合多元化、政治正确，刻意添加的女拳元素、强势女主、黑人闺蜜，让本已崩坏的剧本坠入深渊：
我对黑人没有任何成见，黑人闺蜜这幅嘴脸实在是令人作呕——
厌烦这该死的政治正确、取消文化……
为了戏剧性，为了抓住观众，必须强化冲突，但必须自然而然！
欧美编导越来越正确，也越来越乏味、干瘪、生硬。
珠玉在前，翻拍版再次令人感叹原作是多么伟大，情绪拿捏有多么精准——
1960年2月9日
这不是一篇影评，但也会有一些剧透，不过并不会有很多剧情的解读，更多是个人的感想。
虽然未涉足婚姻，但在如此适婚的年龄，加之周围同龄青年大量涌入婚姻（部分已离婚）的现状下，对婚姻的思考和感想是一定会发生的。感谢这部剧为我提供了思考的土壤和灵感，我在观影中期就想写一写感想，甚至还有写这类小说的冲动。
非常巧，这部5集的美剧居然改编自伯格曼1973年的瑞典迷你剧，而我在3年前也在豆瓣标记了1973年的这部《婚姻生活》。伯格曼是李安的精神导师
“婚姻生活”情节跌宕！HBO这出爱情悲剧，真实得想报警
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-22427.html
