看完后一直时不时想起，阳光灿烂的时候，就想一头扎进这部电影里的蓝灰色调，下大雨风声呼呼作响的时候，也会突然想起里面两方打斗时的瓢泼大雨和伊丹辛夏走在暧昧迷离的雨后街道。这也是我短时间内重看娄烨的电影次数最多的一部，但第一次看的时候，还差点看不下去，看完晕晕乎乎的想理顺情节，才发现从情节来说，是个简单的故事，只是到下一次看时，就已经彻底迷上了，翻来覆去的着迷几个场景。
搜了不少当时拍摄的新闻和幕后细节，加上些自己的感受，发到这里归总一下来“走”出这部电影吧。
导演想说，丁慧和伊丹真爱，但各自为了自己的国家而成为敌人，但是，看完全片，没感觉他们有真爱的感情，也没感觉为自己国家民族他们有多么正气，没这两种感觉，整个故事无论情节和逻辑都显得凌乱。他俩的爱情无法让人感动、因此他们为了自己的国家所作出的牺牲也没值得敬佩。
片名也有点莫名其妙，联想到娄烨的其他一些影片，大概这是他的风格。
谢明和丁慧在影片即将结束时那段床戏、让人无法接受。
最后大段纪录片镜头，配上姚莉的那首歌、不理解导演想要表达的意思
贾樟柯电影《站台》里有一个著名的长镜头：导演用镜头长时间地凝视着一座荒凉的土丘，看着崔明亮的表弟在土丘上艰难攀爬，足足五分钟之久。对于这个镜头，有教授认为它“充满了冷漠、隔阂”、“难以理解”。这个评价似乎想把该长镜头当作一个证据，去高度契合于“主流媒体”关于“第六代”导演“太自我、太偏激、太冷漠、沉溺于自己的小情绪”的描绘。
请注意我在说“主流媒体”这个词时的万分忐忑——就好像中国真有那么一个具有公信力和影响力的严肃媒体，可以时常发出一些靠谱的声音。对于我等普通影迷而言，这个“主流媒体”面目模糊，来路不明，却总能够像幽灵一样出没于报刊杂志，发出一些似是而非的奇怪言论，造成一种达成共识的假象。而关于“第六代”，一个显而易见的悖论是：在被公认为“个人化”的同时，这些导演却仍然能够被坚信为一个艺术流派式的整体。我以为，只有“自我”是“主流媒体”总结出的“第六代”的共同点；“难以理解”之类的话其实是“主流媒体”观影之后的共同感受
革命就是做爱哈。
这部片子应该是5年前看过的了。看之后就很难忘，不是别的，是觉得娄烨太矫情了。
跟他所有的片子一样，在缓慢的5000年的人文关怀似的黑暗的开端之后，就是一个低调但是又喧嚣无比的“娄烨作品”，很多人看着，我的妈呀，这是自己的风格呢！哈哈，这就是套子，娄烨大师一定晓得一个道理，不是所有的牌子都是名牌，不是所有的名牌都质量好，好比，这“娄烨”作品，就顶多是一个鞋子里面的“双星”。
别弄太沉重，总让国家广电总局禁你的片子，这名气来得太诡异了，大家过不了多久就会不买你的账的，因为，审美总是独立的。
乱世的各种悲剧..不论成败都是牺牲品.娄烨是个有想法并希望将自己想法表现出来的导演.虽然上一部(颐)的代价是五年.章子怡的内心戏很出彩.媒体对她个人攻击多过对艺术本身的评价.
【紫蝴蝶】Lou Ye's "Purple Butterfly" Is Great
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-23211.html
