看Frost / Nixon的时候，不自觉地要和Good Night，and Good Luck做比较，同样取材于真实的历史新闻访谈，同样有访问者与被访问者的尖锐交锋。（当然，压力似乎不可同日而语，麦卡锡是当权派，尼克松是死老虎，但一只意图翻身的死老虎也不好应付，何况还有自掏腰包的经济压力。）相同的地方确实也有一些，同样的以四次访谈作为情节线索，同样的纪录片风格，同样的常常透过电视屏幕出现人物特写等等。但是，不同之处却更为明显。
虽然Frost /Nixon的纪录片风格似乎更加强烈，电影中甚至出现了对双方阵营人物的采访这样非常纪录片式的手法，但是，与Good Night and Good Luck中鲜明的政治表述、强烈的理想主义不一样，Frost /Nixon似乎对政治评判没有太大兴趣，固然，似乎就像Good Night and Good Luck一样，Frost的团队是在与一个政治人物对抗，他们（至少James Reston是这样）孜孜以求的，是让Nixon接受他在水门事件中逃脱了的审判，亲口承认自己所犯的过错，而最终他们也取得了最后的成功。但是，这是否意味着，Frost的胜利，就是公义的胜利呢？诚然
《弗罗斯特对话尼克松》电影剧本
文/〔英国〕彼得·摩根
译/富澜
水门丑闻（Watergate Scandal，1972～1975）指美国共和党在职总统尼克松的政府在1972年总统竞选运动中的非法活动暴露后的政治丑闻。水门是华盛顿的一座写字楼、公寓和饭店综合大厦。1972年6月17日有5个人因闯入大厦内的民主党全国委员会总部被捕。被捕后数日内，这5人连同前白宫助理小亨特和争取总统连任委员会总顾问利迪即被指控犯有盗窃罪和窃听罪。1973年1月美国哥伦比亚特区地方法院首席法官赛里卡主持审讯7名被告
说实话，对这部IMDB评分高达8.1的片子，我感觉很一般。
首先可能是对题材的共鸣不强烈，我实在无法体会到从尼克松嘴里锹出那句“对不起”是如何给美国人民带来巨大的成就感，那种好像便秘许久之后突然通畅了一般的变态快感。
其次，我真的没发现影片有宣传中所谓的斗智斗勇。从头到尾，应该是尼克松自己的良心在跟自己的野心斗，最后绷不住了，让节节败退之后才幡然悔悟的小聪明福斯特捡了个大便宜。既没有运筹帷幄的幕后策划，也没有字字珠玑的针锋相对，这个访谈出自一个并不高尚的目的，也没有让福斯特付出多么大的努力，在泡了个妞，并且把同事气了个半死之后，他居然还赢得了这次访谈的胜利——让我在最后忍不住想说：S-H-I-T！
另外，我也实在不明白泡妞对这部电影中有什么推动作用，还让导演在这上面耗费了不少胶片。
当然了，回顾老美的单薄历史，或许水门事件已经是多么了不得的只要拍出来就让人心情激动的了吧。而一个小人物单枪匹马战胜大总统的故事，也确实很符合美国人的爆米花品味。
最好的电影都是灰色的。
没有英雄，没有反角，没有是非的价值判断，没有对错的道德说教，只有一件事：宿命。逃也好，斗也罢，再有逻辑剧本说死你你就得一头撞死。
人在一起缠斗，撕咬，挣扎，但是仇恨憎恶缺席，怜悯同情缺席。
影像需要揭示这样一种生活的常态。
《FROST/NIXON》有五项奥斯卡提名，皆是空欢喜一场。BEST ACTOR输给《MILK》，肖恩潘确实出色，但BEST PICTURE输给《SLUMDOG》只能让人感叹这世界还是蠢人多，对于想象和成见的偏好也许是甄别一个人智慧高低的重要标准。
《FROST/NIXON》比《MILK》还多了一个人名，而且不似MILK能让那股在社会领域涌动了多年的渐成气候的暗流利比多飙升，这多出来的人名还只是停在史书上的一个过客，尽管显赫，但我们只愿意提到一件事，那由他人生最大的污点所引申出的流行语：凡有丑闻，我们皆冠以“××门”。
被纽约电台扫地出门的脱口秀主持人，被民意逼出华府的总统，怎么看都搭不上边。但我们知道 一些风马牛不相及的东西一旦凑到一起就总会冒出点命中注定的合理性。要不怎么有人鼓捣出“蝴蝶效应”这一说呢
这其实是一部有点奇特的电影，一部包裹着纪录片外衣的剧情片。片头一段史料剪辑后紧接着的一组采访把厚重的真实感天衣无缝地带入了影片，而Nixon在最后一个采访日前一晚的电话独白又把戏剧性发挥到了顶点。
必须得说，至少从导演郎•霍华德的角度看来，Frost和Nixon在摄像机前的交锋已经和对于民主或公正的诉求之类的玩意儿扯不上太大的关系了。两个人分别站在各自的立场、为了各自的利益明争暗斗、针锋相对。一边是赌上了自己的家当和前程，渴求荣誉、地位和掌声的脱口秀主持人；另一边是刚刚带着满腹愤懑郁郁不得志地退下高位之余依旧拒绝高尔夫生活的美国前总统。一边饥渴地追逐着明天的荣耀；另一边还沉浸在往日的荣光之中。在开机后的第一秒，Frost和Nixon就像听到了铃声的两个拳手一样冲向对方，一个尝试挑战，一个试图捍卫。就是这样一个成王败寇的游戏，成为胜利者的唯一条件就是必须踩到失败者的脑门上去。
当聚光灯熄灭、大门打开之后
本片是根据1988年出版的《流放--尼克松不平静的隐居生活》 罗伯特。萨姆。安森著 改编而成，10年后搬上大荧幕很是惊喜，记录了尼克松在水门事件爆发后的真实生活， 表现了一个政治强人被迫辞职后的痛苦，挣扎，和世人难以想象的复杂心情。
这部片子的最大看点就在于政客和媒体的博弈。很精彩。
政客和传媒的关系总是LOVE-HATE-RELATIONSHIP，水能载舟亦能覆舟，媒体可以助你登上权利顶峰，比如奥巴马，也可以让你不光彩的从权力顶峰下台。在尼克松眼中媒体就是无恶不作的魔鬼，但他也深知，要再次卷土重来，赢回声誉还是得靠媒体，所以，尼克松辞职后首次面对传媒专访将会是一个大好机会和TURNING POINT。 不过，当记者面对的是一个久经沙场的老谋深算的政客，他能让他说真话吗？还是有可能陷入圈套，让访问不知不觉地成了政客为自己博同情，树形象，博宣传的绝好机会？
在片子中你会看到，原来一个成功的采访并非一对一，双方背后都有庞大的智囊团在沙盘推演，模拟对手可能的问题和答案，好像检察官VS罪犯。你也会看到
“对话尼克松”给美国人看看也就算了
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-23219.html
