当地时间7月12日，《奥斯汀美国政治家报》公布了一段经过裁剪的、长度四分多钟的监控录像，向公众披露5月24日罗布小学枪击案时警方“拖延”阻止枪击案的行动细节。该枪击案致21死17伤，19名儿童2名教师死亡，是美国近十年来遇害人数最多的一起校园枪击事件。
视频显示，在1名18岁的枪手进入教学楼的3分钟后，第一批警方已到达现场。但在枪手朝警察开了一枪后，警方立刻撤退躲避。尽管枪手在教室内持续开枪，但直到45分钟后才有警察靠近教室，但并没有试图破门。
警方最后将枪手击毙时
看的出是有蛮多沿袭虎胆龙威的桥段的。本片开头其实相当棒，短短一个清晨打猎-回家父女争执，就把女主人物交代的清清楚楚，铺垫好了后面女主非一般临危不乱的缘由：见识过死亡（母亲癌症病逝），老爹是从军出身，教过女儿一堆知识。后面枪击事件中众人反应其实挺真实，不能说是强行降智突出主角。枪手跟人质都是一帮17，8岁的小孩，其实都慌的一匹。老师们刻画的迂腐了点，但毕竟都是一帮小镇人日常生活祥和大家都认识，哪见过这等杀人放火的凶险场面。枪手们因为之前做足了功课，开始计划顺利的时候沉着冷静
一部恐怖电影的好坏，主要在于如果把你设身处地的放在主角的位置，你会做出什么反应、
你和主角反应相同，电影就算中规中矩；你连主角都比不上，证明电影拍得很好给出了更好的生存建议；如果主角还不如你，就别看了。
还有一个前提，一千个读者眼中有一千个孙悟空，这些评定标准，都是基于你自我认知的个人能力为基础进行评断的，不要争辩谁对谁错，大家都是对的！
如果我是Zoe，我会用枪并且枪法不错，肌肉线条流畅，是个女汉子，我母亲刚刚去世，常常出现关于她的幻觉，并与她对话
说到大逃杀题材，第一反应就是北野武的《大逃杀》那才是真正的荒诞，人性的修罗场。这部是什么东西？？？
看到评论许多观众竟然还觉得这部很不错，要不是这部完全是海外电影我真的以为是水军。
拿剧情节奏来讲，典型的好莱坞戏剧结构，受伤的主角在朋友/家人/恋人遭难后 觉醒；途中遭遇不致命的挫折，最后靠队友牺牲自己帮助主角大获全胜拯救世界。
完全公式化的叙事，不能说有错，但也就中规中矩，不至于给它打一分。
那问题出在哪里？
人物/剧情。
一个高中生叛逆的姑娘，被吓傻了之后突然就觉醒了
作为一部小成本爽片来说，很满意
看完这片知道了为什么好莱坞喜欢拍个人英雄电影了，以及很多超级英雄电影，因为本片的警察……
规矩是死的，人是活的，就不能灵活点么，你们过家家打电话的时候有无辜的人在死去啊
到了现场也是没卵用，都没有办法溜进去救人，怎么没了超级英雄，你们警察不知道该怎么办了
规矩这种东西，如果是火灾，老师还会让学生待在教室里等死吗，当然不会，可是坏人持枪杀人也很可怕啊，老老实实待着真的安全吗？真的不想着逃出去吗？然而在灾难片里，不选择拼命逃生的，往往都死了
小成本片子，剧情还算紧凑，该有的公式化铺垫也都有，片头的动物和片尾的人相互呼应，有个人英雄主义，有集体降智，有圣母心，典型的老美式风格。这是一部抛开剧情逻辑以外，几乎没啥大毛病的电影，有讽刺社会现象，也有阶级固化，更有所谓的自由向往……
但是，作为一部故事片，你的剧情逻辑直接影响到观众是否会看下去，很显然，这不片子并没有做到，甚至是完全忽略了，这就好比一棵大树上没有树干却悬空结了果子。果子能结出来，是因为有因，没有养分，没有树干
《校园大逃杀》没有亮点的惊悚片 虎胆龙威头，但是蛇尾了
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-26034.html
