没有破案，凶手全靠自爆，等着PC来抓；蜜汁感情线，抱歉最后拍了个四不像。接受不了矫情的黄昏恋（第三部的法证法医恋我已经无力吐槽了），接受不了妹妹和姐夫在一起，哪怕姐姐挂了，年轻人的爱情，高靖的感情的突如其来，他们怎么就在一起了？高安和小记者嗯嗯嗯？养哥莫名其妙的控制欲也没看出多变态。
其实四部法证先锋的感情线都很混乱，明显内部消化，但好歹多少案件好看呀，第四部完全躺着等电脑分析后心知肚明的去抓人。在科技相对不发达的十多年前，破案还能亲力亲为动动手用用脑
好奇妙。
世上又有个好人（高安）头上多了个绿帽。
老实人嘛，默默付出，支持嘛。随手导演就是一顶大绿帽，香港小的可怜。
看见徐意和高安凑一起。还以为又是日常凑cp给时间的剧情。没想到又是一出剧情神转折。
像电视剧，两人异地分开，没有日常戏份，必然要有重大转折出演。不然这人物在剧本就死了。
前几集在案件中，表现出相当清高的莫妮克。这么快就对主角送出张好人卡。
在导演的眼中，正义的男主只有正义感超强的记者才是天作之合。
我忘记了凶手是多少巧合才被抓住了
一、引言
最近，朋友向我探讨电视剧《法证先锋IV》第4集中犯罪嫌疑人的行为是不是教唆行为？于是，我就在某酷上看剧了——该集名为“张淑敏（犯罪嫌疑人）为抱不平教唆杀人”。很多弹幕发出了同样的疑惑：这也是教唆！？
那么，究竟是一些观众还是电视剧误解了法律，或者二者都错了呢？笔者作为律师面对涉法问题，除了法意识和法经验外，更应通过专业理论和严密逻辑分析，做出合乎法律的判断。
简单说明一点，“剧情发展”相当于“刑事证据开示”，“观看剧情”相当于“刑事证据阅卷”
从法证1开始看挺喜欢这个系列，知道法证4要同步，还有些小兴奋，目前看了两集，真是有点看不下去了。1.那份接地气的港味和人情味没了，取而代之的是所有人像出席宴会一样的西装革履还有白大褂围着一个好像高科技但感觉像是某个乡镇企业制造的巨型iPad，只有这样才能凸显所有人的专业。2.分析案情没有街边采集，走访怀疑对象的亲朋好友，突发情况，等情节铺垫，所有的角色都特能装，拿着个劲说话，（尸体会说话，尸体不会走还不如去看看活人，什么的）感觉每一位角色都飘在空中，落不下来
“法证先锋4”一部不配叫法证先锋的先锋剧。。。
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-30399.html
