吸引我看下去的有几点：
逼真的布景、人物造型。就像上世纪二三十年代之于中国，南北战争时期也是美国历史上相当神秘、令人向往的年代。
大牌演员轮番上阵：从Kevin Kline, Tom Wilkinson, Robin Wright, 到James McAvoy，Evan Rachel Wood 以及可爱的Alexis Bledel。
题材其实可以被更好的挖掘，可惜剧本有点弱。单从故事上来看还是比较抓人的，只是有些对白有些老套，颇有做作之感。
又是一部让我有考古冲动的片子。
居然是罗伯特-雷德福指导的。其实，这并不是一部很有演员发挥空间的片子。
评分：7.5 out of 10
2011.9.23
所以说法律被制定，本是可以用来为坏人人辩护，虽然它的本意不是如此，但是它的存在就是为了让每个人都获得同等的权利，即使他犯了滔天大罪
而在法庭上并不能保证证人会说实话，所以需要律师找出其中的漏洞？感觉…还挺奇怪的（当然可能是因为本片性质导致其是一个非常不公正的法庭）
我很欣赏男主能保护一个普世认为罪恶滔天，但其实从某种程度上只是一个普通母亲的“坏人”，即使知道无论成功与否，为此他都将失去很多，然而依旧去做，因为他认为这样是对的
故事在南北战争北方夺胜，胜利不久后南方人刺杀林肯这个巨大的矛盾之下展开。而整个电影都是在这个大矛盾的背景之下，在更多的相对较小的矛盾中艰难行进。是的，艰难。我看这个电影最为直接的观感就是阴暗的光影以及寸步难行的艰难，仿佛是在黑夜之下，身处于泥泞的小路上，举步维艰，却不得不继续前行。
一开始，作为胜利方的战争英雄Frederick Aiken，不得不为一个被指控为刺杀林肯的南方女同谋Mary Surratt辩护。他第一次与 Mary在那个逼仄的牢房里的会面就是矛盾的一次激发。Mary镇定自若又一针见血的指出，他同那些指控他的人没有两样，他们都是带着偏见的目光看待她，她在他们眼里已经是个罪人，简直就是多说无益，少说又是默认——这其实也是贯穿这部电影的一大矛盾。当然，他们的偏见并不是不能理解。内战刚刚结束，百废待兴，而正在此时，他们最敬爱的总统林肯遭到刺杀，群情激奋，这种愤怒与混乱，是当时整个时期的全民情绪，只是理解并不代表它就是正确的。
随着电影的深入，Fredrick在逐渐了解整个案件，而且逐渐了解了Mary这一个人
罗伯特·雷德福最好的作品之一，当然他的作品总有或多或少的问题，一般而言是过于拖沓，对情节描写、人物刻画过度的依赖是很多演员转行导演的通病。
还好这部影片没有这样的问题，剧本本身很好的解决了背景与人物、叙事与冲突的比例。一个众所周知的历史片段被赋予了一个政治实体主旋律般光冕堂皇的教学意义，不得不说美国在这方面有着更加充沛的经验。
共犯：猿不可杀猿，人可杀人
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-56694.html
