作为一个国内电视节目盲，昨天之前我并不知道有一个叫做《我是歌手》节目，而且还出到了第二季（什么时候有的第一季我都不知道）。只是偶然在qq新闻上瞄到了一眼综艺新闻，说什么韩磊四冠平邓紫棋记录之类的。当时的反应就是，这是神马比赛能让韩磊这样级别的人参赛？第二个反应就是邓紫棋是神马……韩磊是我很喜欢的一个歌手，好奇之余就去网上补了半决赛中韩磊的《在那遥远的地方》的视频，然后一发不可收拾，看完了第一期和后面的七八期（邓紫棋爆发的几场木有看）。
最大的惊喜就是韩磊和周笔畅。
第一期是原唱场，韩磊夺冠一点也不奇怪，从歌曲的传唱度来讲，群众基础最好的就是张宇的《月亮惹的祸》和韩磊的《等待》了。但是那一期张宇并没有拿出比敷衍多一点点的态度来，而且就歌曲的创作的深度高度广度上，《等待》甩出《月亮惹的祸》不知道几条街，韩磊夺冠毋庸置疑。原唱场的话，对于年轻歌手来说是没什么优势的，曹格还好一些，邓紫棋自己的这首歌真的一般，全靠她的技巧在撑场面，最尴尬的就是周笔畅了，她真心木有啥好歌
《我是歌手》第二季第一场，韩磊夺冠，韦唯第二，曹格邓紫棋分居第五和第六。
于是网友又开战了。一方为曹邓叫屈，一方说韩磊就是好来就是好。
六零后的韩与九零后的邓，到底哪个更好？二者仅仅是风格之别无从比较，还是说风格归风格，艺术上的高下总是有的？
我认同后一种，即所有艺术都是相通的，都是可以比较的，莫说是同类艺术的不同风格之间。对风格不同的强调，多是出于对比较的刻意回避。
如果就事论事，按常理似乎很好判断，韩磊的年纪摆在那里，多活的二三十年可不是吃干饭的，其艺术造诣肯定高于出道没几年的小天后。
但艺术的复杂性在于，它的水平高低，和浸淫时间长短关系不大。只是此处的二三十年这个时间因子过于重大，而二人也都是口碑市场自然遴选出的，故可凭借常理作出如上判断。不过我觉得这种个体比较意义不大，更有意义的问题是：偏于抒发家国大情怀和偏于抒发个人小感情的歌曲，到底哪种艺术价值更高？
从评论和经验看，那些投票给韩磊的中老年人是倾向于认为前者更高的，偏执者甚至认为
大半夜的睡不着，翻出《我是歌手》看重播，凌晨，没想到看完突然有码字的欲望~闲话少说，切入正题~
1.韦唯
说实话，前几场非常不待见她，据说她英文歌唱的很好曾经在国际上获过奖，一直觉得她埋伏着杀招，只等关键时刻出手，也因此每次出场前都对她充满期待，期待她作出改变，可她只是一期又一期地消磨着我的期待。
可没想到，她走之前还是感动了我，为她临走前的所为。对比上一季齐秦的退赛，同样是老资格的韦唯至少尊重比赛、尊重规则，这给之后加入的大牌歌手做了不错的示范，告诉他们如果输不起，那就别参赛。我反问我自己，我如果到了她的年纪，是否还愿意和年轻人一起比赛？我在输了之后或者眼见自己要输的时候，又是否能够平静的接受这个结果？但其实这段经历早已无关输赢，至少在她儿子眼中，她是个够酷的老妈。
2.罗琦
张宇说，罗琦每次的歌曲都带来一种很正面的能量，有反思的，有感恩的，有信念的，让我们再次谢谢罗琦，带给我们这么多的爱。他快说完的时候，哽咽了一下，如果他不是在在咽口水，那么他就是被感动了。
“我是歌手 第二季”有牙没牙，拉出来溜溜
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-34027.html
