还不是影评。
记得上世纪一九九三四五年左右，老谋子的《活着》从戛纳出来了。有人跳出来说道，大概意思是说，建国都四十多年了，物质精神两把手早已很高了，而这片名还在拿人类的最基本生存权说事，建议立马封杀电影。后来，《活着》还真被各种原因被封杀了。可见能活着，不管是谁，即使他牛逼轰轰，拿一串奖，还得看老子的眼往哪儿瞅着，整不好就给你个狗啃泥。田壮壮就是这样吃了亏，好多年没法回复精气。
不过《神探亨特张》能活下来，就是跟总局耍聪明的产物。跟《千钧一发》的调调差不离，不过更琐碎，全是枝枝叶叶，但是更大处着眼，也更澎湃些。《神探亨特张》里整的全是常见的小事，都是小人物，仍是生存之道的小伎俩，也当然不是什么联播里的北京城市风光片，也当然是北京城市被风扒光外衣露出秋衣的正常天。说到这里，大家都明白了，这显然是一部在夹缝中求生的电影，说他聪明，是这电影既闪躲又直视，穿插过来又旁斜过去。你认真瞧瞧，摄影机扫过去，街上的人，都是民生，都是参与者，都是嫌疑人，都是罪犯，都无可遁逃，但老高处理的很光明
这部片子的评分很低，与我的预期差得太多了。
也许仅就影片本身的水平，5分稍高了些，但冲着众多中关村、人大、双榆树实地拍摄的镜头，众多@的微薄达人，5分也不算离谱。
为什么现在豆瓣的综合得分只有6分？我分析了一下，很多同学没有情境，没看懂，没去过，没经历过，没有那种共鸣。
就像我们初看阿甘，黑衣人3，不了解米国社会和历史，影片效果大打折扣。
曾几何时，我和死党在超市发后面的小店海聊，在双安边上的上岛里发呆，在人民大学地铁口摆地摊，在燕山大酒店的大堂闲逛，被影片里的小摊主们追着推销，甚至亲眼目睹小偷偷东西……还有至今每次路过堵的昏天黑地……这些场景都在影片中真实的再现，而且大都是街头实景，不是导演布置的，所以很真实，很生活。表演得再好，也是摹仿，终究不如自我的本色演出。影片中除了街头的背景，部分片警、辅警，也都是真人出演，似曾相识的感觉，会怀疑，自己是不是在看法治进行时……
作为故事片来说，剧本的情节值得商榷，有点类似郭德纲的相声，为了全面的表现警察的办案类型，也为了安排众多博主出境
说伪现实主义也好，说神形俱散也罢，《神探亨特张》在豆瓣居然才6.9分。可我偏觉得这片儿好。
熙熙攘攘的北京城，操着京片子的北京便衣警察，三教九流在这里穿行，时而留下些痕迹，但也很快便消散无踪。这里没有高耸的楼房，只有嘈杂的街市和拥挤的公交汽车，警察不能上天入地，断案过程也是走路、骑单车，了不起坐桑塔纳，但照样将三只手和江湖骗子手到擒来，只不过终归有抓不完的不和谐与难断清的对错是非，就像我们21世纪的伟大首都的繁忙街头永远有数不清的面孔东行西往是一个道理。
2012年是我大学毕业投入到第一份工作中的那一年。那年的夏天听说过“神探亨特张”这名字，还以为是一部很符合市场走向的无厘头喜剧片，因而即便得知金马奖将最佳影片也没有给予太多的关注。
五年过去，我在社会上鬼混到第三份工作，无意间又遇到这影片，感觉多年后又听说一人儿，满脑子都是五年以前的事儿。看看吧，结果才发现是一拍成纪实镜头的剧情片。
神探亨特张：唉！让我说什么好~
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9517.html
