动画片的主角，一般都是闪闪惹人爱的，无论是小偷，强盗，吸血鬼，怪兽，魔鬼，都被好莱坞刻画成“对！我就是个坏蛋，但你一定会喜欢我”！可是这部，除了龙刻意卖萌，羊这种跑龙套式的机械卖萌，让你欣喜，印象深刻的人物是没有的！男主角自以为是，不接地气，与观众脱离，给人物配音（英语）的演员用力过猛，所以会感到反感和啰嗦，剧情设定很勉强，或者是对这种设定感到疲劳！
主创团队很用心的制作特技，动作效果，都能感到兴奋，但回归到剧情上一下就降到冰点。
挑剔的人别看，要求不高的人值得一看~
如果减去半个小时，影片会更好看些。前半段令人抓墙的墨迹，而反派要到一半的时候才会现身。
所有人物都面目模糊，包括主角，主角甚至傻得厉害。
视觉奇迹很好看，但满天飞龙太多次也会审美疲倦，又不是来看风光片。
主题没有把握好，甚至差点陷入三观不正的地步。这部里的龙完全没有个性，所以其实奴役还是做朋友真带不来一点感动。
设定稀里糊涂，无牙最后打败大龙真是缺乏说服力。
前半段过于平淡，后半段又是连续的战斗，所谓的没有跌宕起伏的典型。
本片画面质感好到让人想舔屏，一切都萌化得很可爱很治愈，龙王阿尔法大战那里很震撼可惜草草了事，音乐也很赞。虽然剧情硬伤，过于幼齿。但无论如何作为动画片我认为还是很好看很有娱乐性的（主要对儿童或一般电影爱好者）。但是，因为部分豆瓣装逼犯混进，大大拉低了片子分数，这会误导没看过的人以为本片不好看不值得一看。由此引发了一些感想，道些浅见。
驯龙高手作为好莱坞标准化生产线的产品，片方人家定位也是商业片、儿童片。艺术片、商业娱乐片、儿童片等天然分道扬镳，拥有不同的受众群，分属不同的电影文化，自然有不同的鉴赏评价标准，不同类型影片没有可比性。所以不能简单的以一个标准去评价不同类型的电影。
我建议豆瓣电影评分把不同类型的电影分开进行评价，例如本片作为儿童片应该是7.9分，作为萌宠片8.5分。。或者做一个较完善的评分体系，例如本片：视觉8.6分，音乐8分，剧情5.5分，喜剧效果7.9分，感人度6.8分，深刻度/艺术性5分，新颖度7.2分，人物/服装/景色养眼度8，综合得分（可看度）7.125分。。
驯龙高手2延续了上部电影的剧情，人类能够与龙和谐相处。与上部相比2这部的吸引力并不大。从电影开始就开始暗示小咯咯要继承其父的族长之位，但是他还是认为自己并没有长大，试图逃避责任，他带着龙宠想要探索世界，就像维京人骨子里的冒险精神一样。但是后面随着父亲的死，他开始明白自己的责任，并勇敢承担起来。就像没牙仔最后成为龙王一样，电影所要表现出的：责任才是与地位相称的，而不是暴力。
经典冒险片 《驯龙高手2》：成长的代价
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-937.html
