四分之三剧情用来铺垫实在是过长，但这些铺垫都是必要的
父亲这个角色真的是为编剧而生，不管合不合理反正编剧让你是人就是人，让你是鬼就是鬼。使本片在灵异与惊悚之间来回跳跃。该片最大硬伤。
说他是人他和哥哥搏斗明明被怼了一刀在脖子转眼毫发无伤把哥哥推下悬崖回家怼其他孩子！
说他是鬼，结局又出来虐律师被哥哥KO.
哥哥话说怎么把他关进阁楼的？只是老木阁楼怎么会出不去？百思不得其解？
整个电影实则一般编剧一直用拙劣的手法欺骗观众只是为了揭穿真相时让你无法接受，心痛，痛到无法呼吸
认真看了电影，翻了很多是影评，发现有些地方的剧情存在争议，下面说说我的看法。
一、父亲是真实存在还是分裂出来的人格
先说结论，父亲真实出现过，理由如下：
（一）突然出现的步枪。父亲出现前，没有这支步枪，而父亲出现后这支步枪出现了，说明枪是父亲带来并留下的。（二）杰克头上的伤疤。伤疤作为人格分裂前后重要的区分标志，正是父亲推他下陡崖造成的。（三）报纸报道父亲越狱，作为曾经虐待女儿的禽兽父亲，来报复在法庭上指控他的儿子合情合理。影片在父亲举枪射击窗户后出现了字幕
平时看完影片喜欢到豆瓣翻看一些影评分析，偶尔会有惊喜，但也不乏会存在一些过度解读的文章被置顶。这部轻度悬疑片就存在这样的情况，在我看完几篇过度分析的文章后，惊叹于豆瓣网友脑洞之大，也想把我自己的想法记录下来，单独对几个争议较大的剧情部分给出自己的解释。
故事概述（包含重要物件信息）：
为了躲避杀人犯父亲，母亲带着四个孩子Jack, Billy, Jane, Sam, 住进了一栋偏远的房子里，隐姓埋名。在刚入住的夏日，四个孩子结识了新的朋友Allie。
母亲病故前
可能看了太多反转脑洞大开的片子了，剧情没有太意外。比较支持的是，父亲被杰克杀死以后，后面全是因为恐惧，分裂出来的父亲人格。因为父亲回来肯定是要拿钱的，只为了杀人大可直接一开始就开枪，但是后面把杰克推下山去钱没拿（正常逻辑是带上钱再回去杀人吧）。连刀跟枪也没拿，那就是回去杀人得徒手来了，那肯定要搏斗挣扎的。可是三个人的尸体整齐的躺在一起，衣服都穿的很齐，妹妹跟弟弟还抱一起，没有搏斗痕迹。合理的解释就是因为杀人恐惧第一次分裂的人格是他的父亲（父亲拿了钱之后就想杀了他
介绍说是恐怖片，但更偏向略带悬疑的剧情片，很好的故事，编剧还是差了些，完全没有必要往恐怖氛围上渲染的。
影片是唯美而明亮的色调，他们却只能躲藏在阴暗的宅内不得外出，母亲死了也必须假装她还活着，屋里不能有镜子，弟弟说不喜欢和鬼魂住在一起，这些细节一开始就宣告了这家人的不寻常。真相一步步展开，悲伤又感人，最后和评论里的大家一样泪流满面……
医生说：“爱不能在病态的头脑中生长”，但我觉得真正的爱是理解，女孩儿把药全部放进柜子里，没有给他吃，因为她知道，他们是一体的！
【马柔本宅秘事】原谅我专情的把它当惊悚片
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1134.html
