Vol.16，《寄生虫》，第七十二届戛纳主竞赛单元金棕榈大奖。
本人在金羊内部邀(bi）请(po)之下第一次负责金羊观影团的文案编写，请多指教。
五月二十五日，第七十二届戛纳电影节正式落下帷幕。韩国导演凭借《寄生虫》一举摘得金棕榈大奖。而这部作品也是他在《雪国列车》《玉子》后首次回归现实题材的作品。在这一奖项带给奉俊昊和韩国电影无上荣耀的同时，观众口碑反响也是极为强烈，有不少人都称赞本片为奉俊昊超越《杀人回忆》的最高杰作。
当然，在如此盛赞之下
好的电影总是能刺痛你，先是一片空白，之后不自觉的开始回忆，联想，上一次这么深的感触还是在学校看《罗马》的时候，像一次又一次的巨浪，拍打着敏感的神经。
影片的前半部分更像是诙谐的家庭剧，虽然一家四口住在地下室（还常常有醉汉对着窗户撒尿），吃了上顿没下顿，但总体感觉一家人很轻松，很乐观。之后基宇得到了去富人家做家教的机会，在一通完美的配合与设计下，妹妹基婷也成了这一家的家教，父亲基泽成了司机，母亲忠淑成了管家（他们假装互相不认识），虽然他们的方法有些卑鄙
全州崔氏示訓
忠孝大節
好學不倦
志鐵心镜
公先私後
第二幅
安分知足
这个不全，全靠猜测儿来。
==========================================================================================================================================================
也是一言难尽的电影，人设和一些情节设定上依稀有点是枝裕和《小偷家族》的影子，整体感觉却是：看起来似乎是有点深度，却又总有些言不由衷的虚浮意味，最终能斩获本届金棕榈多少还是有些争议吧。前半部分明显走的是带有荒诞色彩的轻喜剧路数，故事进行到一半时风格突变，直接转为惊悚向发展，冲突累加至庭院野餐段落终于爆发出来达到高潮，而到了结尾又收了回来，留下一个团圆式的温馨预告，同一部电影展现出截然不同的三种类型片风格，总有点乱炖大杂烩的感觉，只不过这样处理很难说是好还是不好
奉俊昊的确是商业类型片中的巨匠，此片的结构与细节都已登峰造极，作为架空的寓言电影我觉得它可以配得上高分，但还是那句话，韩国商业类型电影看一知百，看一知百的意思就是你可以拿一部典型韩国类型片的结构作为模板，每个时间点，每个人物，每个故事的推进方式都是惊人地如出一辙，久而久之你可以看完电影简介就能脑补电影整体故事。
所以在高度模版化的电影里，优劣只能看故事题材和导演的把控能力。因为模版电影在高潮必须需要增进强情节来刺激观众的情绪，强情节的处理是极易失控的
第一次看着片的时候，属实是没get到点。以至于和别人交流，都透露着一丝疑惑：这电影就讲这么个事儿？到底批判了个啥也没看出来啊？
后来吧，冷静地思考了一下，才发现原来大概是这么回事：阶级这个东西，在西方国家、韩国、中国香港，和大陆有那么一丢丢不同。因为这个差异，当我们以一个大陆长大的人眼光去审视这部电影，总会觉得很难理解。
原因呢，也很简单，因为西方那一套，都是把阶级摆在台面上说的。说有富人阶级，那就用赤裸裸的镜头表现富人阶级
不吹不黑，聊聊《寄生虫》
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1360.html
