大家好。这周刚补完了纸牌屋第五季。纸牌屋第五季于2017年5月30日由Netflix播出。今天首先和大家聊一聊几位纸牌屋第5季出现的戏份较多的新角色，这样才能更好了掌握第5季的故事，我们先说下新角色 - 马克∙厄绍Mark Usher。
Mark Usher首次出场是在纸牌屋第5季第3集（第55章）中，他当时作为威廉∙康维Will Conway的新顾问出场。在另一位共和党官员Marshall的推荐下，他加入了Conway的竞选团队。Usher透露说，他已经在华盛顿工作了很长时间，通常他不会这么晚才加入竞选团队并暗示自己有能力改变竞选结果
这一季的编剧是写歌剧的么，全篇透露着歌剧的味道，现在只看到第三集，感觉完全是史派西的个人演技秀，理查三世附体。
第一集中史派西中间凭个人的演技把一段并不是很有诗意的台词念出了哲学的味道
“我知道我的人民今晚在想什么。
他们游荡，穿过阴影，回家。
每个人都露出神秘的微笑
他们盯着城堡在好奇，无论风吹的多大
你几乎可以听见每个人说， 我在想今晚国王在做什么。 ”
史派王者降临
<图片1>
<图片2>
第三集剧情依旧透露着阴谋的味道，道哥在总统桌下面写上自己的名字，意味着这他永远都要留在这里，接着underwood夫妇的这段台词跟电影台词相呼应“我的朋友有一个有趣的理论...
<图片3>
<图片4>
<图片5>
<图片6>
<图片7>
<图片8>
<图片9>
<图片10>
一部旨在刻画美国政治反面的剧，绵亘了整个美国大选的过程，从奥巴马拍到了特朗普，并最终在现实政治的奇峰突起面前，黯然沦为自说自话的平庸的作品。
在第三季狗尾续貂、第四季力挽狂澜之后，《纸牌屋第五季》在叙事上基本失败了：主轴线的情节理所当然（Will败得实在是轻佻且不知所云）、男女主角故作深沉、主要配角或隐退或失去活力，而引入的新配角如Patricia饰演的Davis等人，气质乖张台词做作，与本剧一直来营造的严肃氛围格格不入。
我已经失去了对本剧进行评论或重新观看的任何兴趣，直到在剧的最后，我听到Underwood在筋疲力尽的时候再次说出了如下的台词：
There is no right or wrong, not any more. There is only being in, or being out.
（这世上已不再有是非对错。只有局内人，和出局的人）
听到这句话后有感慨，并回忆起本剧从万人空巷的2013年拍到了今天，如同古龙自叙武侠小说之短，已经出现了许多“太荒谬的情节，太陈旧老套的故事，太散漫的结构，太轻率的文笔”。然而，本剧的三四五季作为一个整体，仍有些许可观可谈之处：
不是剧情记录，有少量剧透，缓慢更新~
--------------------------------------------------------------第一集---------------------------------------------------------------------
第一集几乎都是可以预见的未来。从上一季终Francis向ICO宣战说起，下木以这种方式把整个国家的注意力从自己的丑闻转向了恐怖主义。对家康威本集也没有太大发挥，全程都在调整心态和处理家事。下木夫人完全取代了白宫发言人的地位（下木让发言人“no statement”而让夫人直接出面）
说到烂尾，想必是不少美剧迷们心中的痛，毕竟有些美剧追了好几年，陪伴了不少人的青春，结果说烂尾就烂尾，令人猝不及防。
近年影响力最大的烂尾美剧当属《权利的游戏》了，但还有另一部老牌剧集的烂尾同样令人惋惜，那就是：
《纸牌屋》
《纸牌屋》就算你没看过也肯定听过，美国知名的政治题材电视剧。
政治题材在美国尤其受欢迎，像《国土安全》《傲骨贤妻》都是其中有名的作品。而《纸牌屋》被人们津津乐道的原因，主要体现在一点：真实
海报中的男主弗兰克像亚伯拉罕·林肯的雕像一样
第五季《纸牌屋》是迄今为止一次性最耗费我精力的剧评对象了，周六花了一整天回顾了13集，粗选出了330多张图和近7000字的剧情大纲（再慢慢删）。
如我先前所说，S5算不上好，但放在芸芸美剧里依然是部还可以的作品，值得为其花费这么些时间——按照计划，我分成了四个主题，分别为“剧情篇”、“下木篇”、“权力篇”、“牺牲篇”。
写完后我可以自豪地说一句：尽管不是《纸牌屋》S5观点最成熟、优质的评论，但一定会是内容最细致、全面的剧评（就当勤能补拙吧）。
剧情篇——
《纸牌屋 第五季》无罪的罪人：Presumed Guilty
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1857.html
