Claire这么强势的性格实在少见,她也得到了相应的回报。对Underwoods夫妇之间的感情,每个人的理解都不一样,我很艳羡他们的互相支持与陪伴,而室友觉得这对碧池太阴险,再甜也不值得喜欢。个人感觉第五季编剧有失水准,Francis Underwood不再是内敛老道的阳谋智慧,而只剩图穷匕见的凶恶了。
美国电影电视剧还是有套路的,一直都有。但纸牌屋出来,这种剧目新鲜,第一季也确实做得比较好,悬念铺排人物非常好看,但一过三季后,人物属性,是非黑白,美剧习惯性的套路都出来了。也剧目走太长疲软,人物没突破,找不到新亮点新鲜,解构尾大不掉。之后这几季不是很有看头。第五季第一集,延续第四季问题,讲了美国一个大主题,反恐,其实是和现实非常有关。听谁。。好像是哪个自媒体节目说过,911以前美国问题一直很多,本来之后应该试图来解决国内问题的,但911出来,正好把国内矛盾变成了国际矛盾
不是剧情记录,有少量剧透,缓慢更新~
--------------------------------------------------------------第一集---------------------------------------------------------------------
第一集几乎都是可以预见的未来。从上一季终Francis向ICO宣战说起,下木以这种方式把整个国家的注意力从自己的丑闻转向了恐怖主义。对家康威本集也没有太大发挥,全程都在调整心态和处理家事。下木夫人完全取代了白宫发言人的地位(下木让发言人“no statement”而让夫人直接出面)
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:GoodWillHuntin(来自豆瓣)
来源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8576910/
我可以算是这剧集的最忠实拥趸之一了,即使是很多人不喜欢的第三四季,我也觉得编剧独具匠心,魂魄还在,而且还不时有惊喜。
但是,看完这季之后,我也不得不承认这剧确实彻底崩坏了。
首先,从人设来看,这季的“反派”——也就是下木总统的敌人们都太弱了。金童康威多了一个PTSD的设定,再加上年轻气盛,可以说是自己把自己给打败了
下木总统前面犯下那么多罪行,而且前几季铺垫的他留下的破绽也很多。从戏剧张力和逻辑上来看,下木总统必被揭露其罪行而死是比较合理的结局。一方面来讲,观众对于这种反派英雄的代入感已经很深了,会希望他成功逃脱制裁,就像我们每次抄了作业而不想被发现一样,这个角色已经深入人心。但是,这个世界上没有完美的犯罪,那些证据必会逐渐揭示真相。而另一方面来讲,悲剧往往会使人铭记,人往往只会深刻记住那些耻辱,尴尬,失败。所以,下木死会使戏剧性拉满。
那么下木应该怎么个死法呢?最后一幕
“纸牌屋 第五季”一个智商不在线的剧
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1857.html