从前有一个小朋友。
他上初一，成绩很差。老师都不喜欢他。
他上初二，因为爱上了数学，成绩变好了，以优异的成绩考上初三重点班。
再后来他上初三……他因为在黑板和课桌上画漫画。第二天被老师全班批评然后罚站一天。
他因为在学校小卖部买零食吃被班长告诉班主任，被罚站一天。
他因为在课间休息10分钟跟同学打闹被班主任罚写检讨，写了3次才通过。
他因为打游戏机没去上补习课被老师发现赶回家。
他因为晚自习不好好学习带着别人一起讲话被通知家长。
他因为没交20块补习费被家长和老师对峙。
他因为跟女同学吵架一脚把女同学踹哭了。
……
老师不喜欢他，他也不喜欢老师
同学不喜欢他，他也不喜欢同学。
再后来他上了高中……
他因为跟女同学一起在河里划船被通知家长。
他因为在厕所抽烟被赶回家。
他因为跟社会青年鬼混而将老妈气哭了。
他因为一张gameboy卡带带着30多个学生跟社会青年打群架。
他上课从来不听讲。
他晚自习经常翘课打游戏机。
他书里面一定夹着漫画书。
他考试一向是班上50多名。
老师还是不喜欢他。他还是不喜欢老师
同学依然不喜欢他
第一次看的管虎作品是09年的《斗牛》，主演依然是黄渤。当时就感觉很惊艳，大陆能出如此作品实属不易。
《杀生》属于那种第一遍不太好准确评论的片子，象征性的符号比较多，有些部分也难以定性为必需或是冗余。
结实被算计的部分像《寻枪》，神经兮兮；医生找线索呢？很眼熟，我觉得像《武侠》，估计媒体会问，但管虎肯定会否认；也有《斗牛》的影子，一个人对抗整个世界。
搜了一下，《西施眼》是他获奖最多的片子，有空可以看看。
看完这部片的时候是电视上放的，旁边有个二货，不断地说，这部片是将一个人怎么被一群人用非直接暴力的方式杀死的，网上都说这部片黄渤演得很好。一开始就被剧透了。所以，这是不是悬疑片我是无法评价了。
但即使是在这种情况下，我还是看完了，而且还看了第二遍。原因大概有两个：
1、故事梗概其实大家都很清楚，但是里面很多细节以及隐喻，却又有些让人不是很懂，或者说见仁见智，有很大的讨论空间，估计除了导演自己，谁也不能保证自己说的是对的。只能通过想象，一起推测，再仔细回看细节，通过讨论来接近真相。
2、这部片子，相比较于其他国产作品，实在是新鲜。题材新鲜，这种表现方式和整个事情的结合也比较新鲜。确有可赞之处。黄渤的表演、和余男的表演，都比较精彩。
事实上，写这个影评，主要因为很多人重点放在“给结论”了，我有点不舒服。.
对很多东西，是不适宜很草率地定性的，有“复杂性”才更真实更迷人。并不是单纯的说谁是好谁是坏，谁该死，谁做得对。里面的人物是复杂的，情感是复杂的，牛结实也是，村民也是。看到影评里面说的
看豆瓣评分不高啊，我给个五颗星，因为这实在是一部诚意之作，有点张艺谋早年的感觉，而且在表达上，娱乐性更强，用一个词来形容，叫做“浓烈”。
碰到一个让自己有倾诉欲望的电影不容易，本来应该在沉淀沉淀，思考思考，读读小说，查查背景，把文字弄得更深刻更严肃一些，不过来不及了，非说不可，想到啥说啥吧。
首先想到一些名词，比如鲶鱼效应，把一条凶猛的鲶鱼扔到沙丁鱼船舱里，搅和得沙丁鱼不得安生，但是也保持了它们的活力，避免了它们在一潭死水的窒息中死掉。对于长寿镇来说，牛结实就是这条鲶鱼。
然而牛结实并未给长寿镇带来什么好处，或者说长寿镇认识不到牛结实带来的好处，所以叫鲶鱼还不准确，还有一个更好的词汇叫“害群之马”，英语里叫做“黑羊”。想起卡尔维诺有一篇小说就叫《黑羊》，也是讲述了一个外来者挑战了小镇古老的秩序，和《杀生》一样，卡尔维诺笔下的这头“黑羊”最终也是死路一条。
长寿镇的黑羊不止一只，还有余男扮演的寡妇。这片子里，余男太迷人了，当然她就应该这么迷人，她就是这部片子里的马连娜
《杀生》2012年，叫好不叫座的代表作
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-8972.html
