又是一部国产大片，又是一位香港名导，又是一个平平无奇的故事，又是一部令人失望的大制作。
一直以来，中国的电影界人士便崇拜好莱坞的大制作。他们一心想要拍出一部可以媲美好莱坞大片的巨片来。这种想法是好的，但包括张艺谋，冯小刚，陈凯歌等著名导演在内，他们全部倒在了对电影的认知上。
什么是大片？我国的名导们似乎认定了花很多很多的钱，请很多很多的明星，造出很大很大的场面，这样就是大片了。其实这是个巨大的误解。还记得我国最早的大片么？冯小宁导演的红河谷。我不清楚那部电影的制作费是多少，但和现在这些国产大片相比肯定是小巫见大巫。但红河谷却成功了，成为了第一部让人交口称赞，至今难忘的国产大片。和红河谷正好相反的，是包括无极，英雄，夜宴等片在内的很多反例。而通天帝国显然也有资格成为反例之一。
先说演员。刘德华真的不适合演侦探。实际上我也不记得他成功演过哪位侦探。一直到故事最后，他也完全没有融入狄仁杰这个角色，自始至终都是刘德华，和狄仁杰完全无关。而不是像他在投名状里那样，将自己变成了二虎
在去影城的路上，我一直在想一个问题：徐克到底是大师还是巨匠。
高群书曾说过，大师是为自己服务的，而巨匠是为人民服务的。好像很有道理，想想费里尼啊，库布里克啊之类的公认大师，作品实为我等凡夫俗子难以消受，而爱因斯坦的相对论，当初不是只有几个人懂吗，可见，大师一定要超凡脱俗，大师一定要曲高和寡，大师更得要遗世独立，以鸟瞰众生的姿态君临天下。国内的公认大师们则深谙此道，他们以思想的高度，以视野的宽度，以艺术的深度批判着冲击着藐视着芸芸众生，一群群麻木的、没觉悟的下里巴人。于是，那些为群众服务的，拍大众电影、尤其是商业电影的导演们，总被无情的挡在大师的门外——你的作品连隔壁家阿毛阿狗和老伯老妪都看得懂，你丫还大师，你师大毕业的吧！
品牌策略中有一种叫做‘明星效应”，世界顶级品牌都是深谙此道的顶尖高手。大到汽车界的劳斯莱斯，法拉利，小到打火机领域的Zippo，酒类的绝对伏特加，限量版珍藏版玩到出神入化，但终究是利用人的心理——得不到的，总是好的。放到电影上也是如此，难以接近的，晦涩难懂的
曾经的徐克，傲骨嶙嶙，怪异而独立，自香港新浪潮开始，他便展露出不同于寻常导演的近似乖张的才华和横眉冷眼观世事的潇洒，在徐克的眼里，电影就是江湖，江湖就是电影。有人，自然就有江湖，有江湖，自然就会有恩恩怨怨。徐克的第一部电影《蝶变》，以其凌厉形式感而不失深刻的内核，成为香港新浪潮电影的代表作。
现在的徐克，附庸于市场大潮之中，起起伏伏，自《七剑》始，至大陆淘金，一直想证明徐克还是徐克，可是此时的徐克已经不是彼时的徐克了，《狄仁杰之通天帝国》空有一副徐克的外皮囊，古灵精怪的想象力和令人发指的外型设计，只能营造出貌似徐克的作品，而内核早已不复存在。
徐克是善变的，最早的几部新浪潮电影《蝶变》、《第一类型危险》、《地狱无门》等以冷峻和犀利的社会批判意识为内核，以悬念丛生的剧情和极富想象力的场景设计为表现载体。后来的几部，如《鬼马智多星》、《新蜀山剑侠》、《上海之夜》等逐渐适应市场的需求，快节奏的武打或枪战场面、好莱坞式的噱头喜剧风格成为他的主要表现手段
看完pps上的这部片子，深觉不去电影院是多么明智的选择。
记得几星期前还有一老朋友说这有多么的震撼人心，就是应该去电影院才好。我当时也只是哼哼哈哈两句，不多做评价或附和。说起这一段，没有感情立场，毕竟每个人都有一套完整的审美体系，只要是美的感受就无可厚非。只是，莫名地觉得时间这东西真是有够怪的。都是因为气味相投才能相识相知，怎么就又改变了呢。
题外话过后，再来说说电影。李冰冰的出现多少有起到为之一振的效果，在一堆老男人老女人里，至少还有一个干净漂亮的脸孔（邓超的白化病妆容实在不敢恭维，自动过滤）。
影片到最后，梁家辉亮出他的铁钩小断手，说这是妖后八年前给我的，我要还给她。。。几乎是无意识的，令我想起了剑雨。又一个身残志坚的故事啊。拜托啊，这是一多么宏大的电影啊，又是通天又是帝国的，多少内容也要给点力啊，搞半天就给你报一断手小私仇。当时看剑雨，最后知道一切都是为了老二。我只想借用一句话，如果我有蛋，我就疼。。。星星之火也不是这么个燎原法。。就说你一小监工吧，凭什么调动那么多忠义死士啊
OMG，虽然十分的敬佩刘德华，但是我不得不说在这部电影里除了能看到他那招牌的打斗耍帅动作之余，我看不到一丝毫作为狄公的睿智以及抽丝剥茧般对整个事态发展所表现出来了蛋定。请各位刘天王滴粉丝不要横加指责我，因为这不是他滴错，这个垃圾滴剧情已经决定了这个杯具滴结局。
对于历史我不了解，但是我惊讶滴发现狄怀秋居然练就一身功夫，而且功夫相当滴了得。好吧，我就当作功夫悬疑片看吧，直到结局字幕打上来的时候，我始终还以为是不是因为时间过长把包袱给剪了，后来才肯定事实就根本不存在悬疑的包袱。当我意识到这个问题时，彻底觉得被忽悠了。整个剧情相当的空白，一点层次感也没有，何来的悬疑？简直是走过场来骗钱，而且剧情甚至编得灰常的白目，上管静临终前问到，“一生中是否有真爱过人？”本人觉得这个问题十分的无厘头，是因为狄怀英为救她而中箭，她本人在落泪的那一刹那对他动了感情，还是因为多年为武后效命而萌生的同性之爱？我糊涂了，可以理解这一句为本剧的中心思想吗？是爱吗？如果真是这样，我建议就不要糟蹋断案大师的美名
晚上见了莎乐美，一起看了狄仁杰，这部据说让她的表姐忍俊不禁的搞笑的影片。从Grand lumiere theatre出来走进UGC影院，当然是有落差的，而且这部被称为徐克的回归之作，其武侠片特有的神怪元素与逻辑的平衡拿捏让我一下子不太适应，而不禁有时候和莎乐美一起喊出N'importe quoi来。画面的确精彩，但中国电影能够做到的肯定不禁如此。我想到在电影节Marche du film里面完全没有看到中国电影的摊位，实在是耐人寻味。
“狄仁杰之通天帝国”没有徐克的徐克制造
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9643.html
