沈浩是人，不是神。是有血有肉，但高尚正直的人。他最初到小岗，不能说没有一点私心。小岗是中国改革开放第一村，是全中国农村的金字招牌，但是，小岗是凤阳县有名的落后村，穷村，更不用说在安徽省的地位了。沈浩说，“小岗的情况和我有点类似，大学时是连续四年的省级三好，一毕业，进了财政厅，一个主任科员整整十八年没动过位子。”这样的尴尬，是小岗的，也是沈浩本人。作为一个人，一个机关干部，一个有理想有事业心的男人，他需要突围。他需要另外一种方式在妻子儿女亲朋好友面前证明自己，他需要在自己工作了十八年的财政厅找到自己的位置。于是，沈浩选择了小岗。这是一个人的突围，这次突围，把他的生命和中国一个普通又不那么普通的农村联系在了一起，这次突围，让一个普通的财政厅干部在生命的最后六年散发出夺目的光彩，这次突围，让三十年迈不过富裕槛的小岗村实现了小康的生活，这次突围，让小岗再一次成为了新世纪的农村品牌，只是，这次突围，沈浩付出了生命的代价。
这样的突围，有些悲壮；这样的突围，有些无奈，这样的突围
《第一书记》这部电影拍得非常平实，几乎完全不带煽情的色彩，情感表达非常克制。电影没有把沈浩塑造成一个伟光正的人物，而是把他塑造成了一个想要超越自我的平凡人。仕途多年原地踏步，每年评议都是“基本称职”，沈浩本想要借着下村挂职来取得仕途上的突破。用台词来说，就是“我想和小岗一起突围”——一个不得意的人来到一个不得意的村庄，想打一个翻身仗。沈浩下村的最初动机谈不上多么高尚和纯粹。
到村后，沈浩兢兢业业、勤勤恳恳。为了收回被部分村民（毋宁说是村霸）常年侵占的集体资产
这么主旋律的电影,当然是单位组织看的,不知道这部片子会有会超过以前某部2亿的票房,只是发现电影院厅,很大,人很多,很热,就像这部片子.
不知道是不是因为之前看过一段评论，所以，对有些情节或者有些实际的事感到不解，不忿，不过话还是要说在前面，与地域攻击无关，切莫对号入座。
先说电影，应该说杨立新的表扬不错，徐帆没有唐山大地震那么结斯底里的哭，表现依然不错，还有何冰等等，人艺的角总是值得期待。手法，倒叙。从开场沈浩去世，到各媒体评价，再转回04年安徽财政厅。财政厅的戏。这段倒也真实，没有那么多慷慨激昂的论调，有的是浅浅的官场之水。之后就是下乡，进村，逐年、逐事记载：修路，收回公有财产，联名留下，架桥，引进外资，最后到春节的全村欢宴，到沈浩去世……没看影片介绍，可能戏里很多的人物都是村里的村民，如果是这样，本色表演很到位，尤其最后女儿钢琴比赛前的那段陈述，只有真正经历了这些事情的人，才能对第一书记的离去有最深的体会。
电影是事实的改编，选取场景
说实话，看了后感觉还是不错的，那些评论要打零分的人，我希望他们能再考虑一下，不要以为这类的说教片都一概不好，此片拍的还是很真实的，社会上一些不良风气甚至是机关里一些“不良”的思想都表现出来了，应该肯定这样的真诚的调侃。影片里几个演员演得还不错，有些场景让人忍俊不禁，风趣幽默，具有较强的“可读性”，所以说还是值得肯定的，个人感觉比某些所谓的大片要舒服很多，看了也很受启发和教育。没有完美的作品，我们应该包容那些不足之处，我相信我们应该有这样一颗包容之心，不是么？
结尾处煽情略微有些过，但却是很煽情，我忍着没掉泪，但周围俨然有泣声想起。我想不同年龄、不同职业的人会有不同的看法和感想，这是我的一点感想，欢迎大家指正。
但我反感把装B当个性的人，请远离。
在中国，或者不仅仅在中国，人们很喜欢用价值判断代替事实判断。这个问题出现在对很多历史问题的分析上。比如过去一说义和团，就是英雄，后来才知道里面还有很多其他。同样，对于主旋律影片，由于对社会现实的不满，有些人看都不看就骂。我们是一个缺少或者不屑于进行以史得论，相反喜欢史从论出的国家。这是悲哀。
第一书记：了解农村，改变农村
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9651.html
