我很怀疑在《杀人犯》之后我还会不会有在晚饭点一次过赶场看两部电影的热情。
前戏是这样的：首先我是一名大致可以被称为港片影迷的观众，在经济条件允许的情况下我绝对愿意在香港电影院里认真捧场大多数香港制造，以一种（略带）朝圣的心态；其次此片的前期噱头是绝对动人的，海报上城城扭曲到阴鸷的表情，恍若《记忆碎片》或《七宗罪》的剧情设定（至少宣传是这样说的），甚至李安徒弟与谭家明徒弟的配搭都很难让人对其不报存有期望。
导演周显扬的名号是隐约听过的，电影完结之后才听说这是他的第一部大电影。其实若单纯论前一个小时的手法和处理，在初哥的作品中《杀人犯》的确成熟到有望领跑。镜头之灵活，节奏之恰当，将一个短期失忆的干探在查案中发现奇案的所有证据都是指向自己时的紧张氛围制造得恰到好处。
Wyman说人有两种，一种是愿意认真顺序听故事的人，另一种是热爱猜结局的人。我很不幸是后者，但是同时矛盾地鄙视着自己这一种身份，所以我十分憎恨在故事进行中不断出声问隔离“然后呢？”“凶手是谁？”“为什么为什么？”的人。事后反省
http://tommyjonk.xanga.com/707634346/%E4%BD%A0%E4%B8%8D%E5%A6%82%E5%85%88%E6%AE%BA%E4%BA%86%E6%88%91%E5%90%A7/
对这个片子感兴趣，是因为看到郭天王到罗天王主持的娱乐百分百上节目卖力宣传。（顺便说一句，那期节目很好看。）看到影片的后半部分，脑海里就浮现出一个词“变态”，这个词一直伴随着我到影片的终了，乃至深夜我的梦里。抛开演员的演技不说（郭天王这次在片中的表现真的可圈可点），在我几乎已经认定郭天王是因为儿子的死变成了双重人格之后，影片剧情的发展，真的让我吃惊不小，的确有峰回路转的感觉。不管你觉得它是变态的，无厘头的，还是生硬的，但该片确实值得一看。
<图片1>
<图片2>
<图片3>
这是港版《杀人犯》的三个发行公司。
最近在一个周末的下午，无意中又看到这部《杀人犯》， 不料误打误撞的《罪与罚》（内地版），大量的删减，让原片晦涩难懂，一个硬安插上的结局，把观众当猴耍的感觉，原来是场梦魇......
当年看到《杀人犯》（murderer）时，没有抱着任何意图，既不是冲着导演，也是不是冲着演员，事实证明，往往越是这样越能看到很出彩的电影~
其实，看完这部片子的最大感受是模仿好莱坞同类型片子的痕迹很重，但又难能可贵的那么有特色，电影在前半部分的氛围营造上相当成功，泰哥出事前的最后一个电话、死者背后的动物图案、死者唐美好脸上的钉子、那张小时候和邻居的合影、还有幽灵一样的乞丐......这一切都是让人沉溺在抑郁里，让人无法自拔，找不到出口，看不到真相。
于是人类的各种黑暗本质被展露无疑，在阿鬼失救时，处于弱势的阿鬼仍然要揭发他的“罪行”，那一刻的凌光失去了仅存的一丝理智，变身恶魔，没有了以往正义到底的形象
一部电影能烂到这样的地步，我真的无语了。看完这个电影我相信大家都有2种选择，1：想自杀，2：想杀人。
由于2个选择都难以下手，这口恶气只能自己憋着了，我草，看过这么多片子，第一次有这种感觉，暴毙了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【杀人犯】大师级犯罪片 演出卖力,可惜情节太假.
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9751.html
