原谅我背景知识不足，仅从影片中的场景、人物台词还理不清逻辑线。大概情报机构的人都聪明无比，仅凭几个词就足以表达极幽微的思想，而且cut the clutter，一句废话不讲。我主要看的是感情线。印象比较深的是George对被监视的Peter说“You have to tidy it up." Peter回家以后就跟他同居的男友说再见了。挺悲伤的，干这行的，很难维持长久的恋爱关系，连自家老婆都可能被别人利用，还不能声张。Jim对Bill的感情我一开始真没想太多，那位老太太看着他俩照片反复说他俩”inseparable"的时候我还告诉自己这很正常
这部电影非常好看,以至于我在想看第四遍的时候终于忍不住想写点什么。
影片的调子非常灰暗,伤感、沉闷、神秘。背景永远是英国阴沉的天,镜头慢,人物的反应甚至也是慢一拍,营造一种缓缓推进,拨云见雾的气氛。大的故事框架,它是一部间谍片,因为要找出圆场(英国间谍部门)的“鼹鼠”(卧底),谁都不能信任,而散落在每个人身上,片子里每一个角色都活在阴沉的世界里。原本,间谍的生活就是两重天,每个人有多重身份,没有可以倾诉和信任的人——有,也靠不住,也不长远。看看圆场的间谍都处在怎样的矛盾和煎熬里。
史迈里(影片主角,最终捉出鼹鼠的功臣)的妻子和他的同事私通,令史迈里非常的失望,不堪而又不甘。
吉姆为了任务被抓了又放回来,痛的不仅仅是受伤的身体,更因为怀疑是被爱人出卖,承受着精神上的煎熬。
吉勒姆为了家人不受牵连,被迫与同性爱人分手。
塔尔更是爱上了苏联女友(是苏联方面的间谍),女友为了要逃到西方社会,最终命丧苏联。塔尔和她天各一方,更可悲的是他不知道,仍然痴心守候。
看完锅匠后，一直想写一份影评，但迟迟没有动笔，一是平常时间有限，二是看完这部电影，感慨良多，竟不知应从何而起。
勒卡雷的书先前就看过，说实在，翻译的真一般，相比之下觉得荣誉学生还好些，但那大部分是Jerry Westerby的故事了。如果从小说的角度来分析，那不啻于一副长篇累述，毕竟是三部曲的篇幅，而若单单从电影的角度来看，当一切文字的非文字的东西具象化在眼前，却别有情思。
电影的时间线其实还是很尊重原著的，出了把Jim Prideaux的中枪提到了片头、场景做了改换外，大部分遵循了原著的叙述模式。伦敦的阴霾、老旧的房屋、黯淡的壁纸，圆场机构中形形色色的人员，还有时而出现的保险柜，这是一个和华丽的007截然不同的故事，间谍们，归根结底，是国家机器中的小小份子，他们搞砸了会承担极大的压力，降职重组退休等等；他们也要跑到难得一见的大臣秘书和更难得一见的大臣处去要经费，要许可，他们也有自己的家庭感情问题。这就是勒卡雷写的，普通的间谍故事。
这个故事可以简化为圆场（MI6）抓内鬼的前后经过
《锅匠，裁缝，士兵，间谍》简要梳理一下
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10039.html
