后来发生了什么？早上起床B先生问我。昨晚电影看到一半他睡着了。
老太太从市区回来，跟老头说，我觉得她就在房间的某个角落站着。我们的一切都跟她有关系。房间里是她喜欢的香水味儿，看的书听的音乐都是按照她的喜好，所有的大事件，特别是大事件，都是由她来决定的。
老头说，当然不是。她跟这一切毫无关系。
老太太说，我希望你明天能去爬梯。老头说，我当然会去。
老太太说，我希望你想去。老头说我当然想去。
说到这里，我的眼晴溢满了温热的液体。
我不知道自己为什么会流泪。在黑暗中，悄无声息的，毫无防备的，几滴眼泪夺眶而出。
我喜欢那个女人，那个投影片里面目模糊的德国女人。她并不算漂亮，没有精致的五官，也没有纤细的腰身和大长腿。粗糙的头帘大概是自己修剪的吧，朴素的运动服衬出强壮的身体，棱角分明的脸过于有些硬朗。然而，她的眼神透着动人心魄的野性和不羁，散发着自由原始真实的气息。就像山谷间的一阵风。
最后一张照片里，她宽松的运动服已经遮盖不住隆起的腹部，她微笑的侧脸呈现出女人特有的柔软和坚毅。
他是爱她的
人人都羡慕白头偕老的人，但当一对结婚45周年的老夫妇举办结婚周年庆典前却遭遇 了感情上恐怕是最难过的一关。对于一段感情来讲，前男友前女友恐怕都是致命的毒药。这对老年夫妇也不例外。老头陷入记忆中，老太婆陷入纠结伤痛中，一切又将如何。
对与我来说，这个题材算是很少见到的，其实现实生活中中老年夫妇的感情生活也是应该受到关注的，这可惜，现在描述这一题材的影视剧我不常看到，所以是一个很新鲜很美好的尝试。
片尾的舞蹈，各怀心思，但还带有老夫老妻之间的一种默契。
如果整部电影的格调都让女主陷入一种悲伤纠结的氛围中，那该如何去有层次的演绎，如何区分各个维度之间的差别就显得有其的重要。可以见得，差别已然明显，情绪带入也很到位，表演的算是细致入微。
就是我自己离片中所讲情感太过遥远，理解不能透彻
“生活绝望之处即在于，爱情也好，婚姻也罢，明明是在最偶然时候遇见最偶然的人，但这偶然之轻却偏偏要用每个人的一生来担负。” 男女主人公就在这样的婚姻里。
45周年结婚纪念日前夕，丈夫得知50年前的女友遗骸找到了，被冰封在冰山中。他喃喃自语 “她还是那么年轻，我已经这么老了.”他开始任性，开始说话语无伦次奇奇怪怪，开始抽烟，开始爱发脾气。他忍了45年没有和妻子讨论过她，却在这7天什么也装不下去了。妻子最终还是发现了阁楼的秘密:那里有丈夫为她拍的好多照片
排名靠前的影评都已经很详细地探讨了本片想表达的东西了，于是我另辟蹊径，去谈谈戏中对于男主找了女主作为终身伴侣其实是因为其外貌与自己最爱的前任高度相似而引发的“备胎”结论
我觉得在这个故事中，女主并不完全算是男主的备胎，因为最起码女主的外貌就是男主最爱的女人的模板，这才是让男主有动机去追求并维持45年的基础。
我相信人的口味都是有固定范围的，倘若另一半最爱的前任跟你大相径庭，其实才更加要怀疑，究竟他真的爱你吗，还是其实你只是他人生中最大的一个妥协
为什么你们都觉的是爱情片。。。片子几个地方都非常明显的指出了这部片子的政治意味。
怀了孩子（未来/希望）的真爱Katya（一个俄国名字！）在62年（引原文“柏林墙刚修起来”）永远的埋在了冰川里，不再改变，然而也遥不可及；
男主角（左翼知识分子-片子几次强调其政治倾向）娶了个长得很像的冒牌货，时而up时而down，嘲笑一下保守党撒切尔是纳粹，抱怨一下高科技损害劳工权益，关注一下全球变暖冰山融化，衰老，孱弱，虚伪的终其一生。
这片子不做政治解读很多对话都会变得莫名其妙：比如老婆关于男主和katya“根本什么都没去实现”的讥讽，男主发表的那一大通“老年人失去目的论”等等。。。
你记得她左手戴着何种材质的戒指，但却不记得陪我对你所读之书的戏谑。甘愿在白发苍苍的时候还要去冰川拼命尝试，却不愿与我一起去家门外平坦的湖边溜一个弯。我可以在听你讲你所沉浸的事的时候推掉所有的一切，但夜半激情过后你竟然可以去重拾旧爱。你骗我去买零件，背着我重新抽烟，性情大变地反对你以前跟我所说喜欢着的一切......当我问你“如果前任还在，你会不会娶她”，你竟然坚定且不断重复着一个肯定的答案。
我得到你的人，却从未得到你的心。
有时候，婚姻真的与爱无关
《45周年》爱情，责任？
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-12284.html
