为什么你们都觉的是爱情片。。。片子几个地方都非常明显的指出了这部片子的政治意味。
怀了孩子（未来/希望）的真爱Katya（一个俄国名字！）在62年（引原文“柏林墙刚修起来”）永远的埋在了冰川里，不再改变，然而也遥不可及；
男主角（左翼知识分子-片子几次强调其政治倾向）娶了个长得很像的冒牌货，时而up时而down，嘲笑一下保守党撒切尔是纳粹，抱怨一下高科技损害劳工权益，关注一下全球变暖冰山融化，衰老，孱弱，虚伪的终其一生。
这片子不做政治解读很多对话都会变得莫名其妙：比如老婆关于男主和katya“根本什么都没去实现”的讥讽，男主发表的那一大通“老年人失去目的论”等等。。。
当我写上一篇影评的时候我还置于感情当中，然而决定写这一篇影评的前一天我把前男友的微信删了。闺蜜的一句话说得好，女生不要高估了自己的颜值和在前男友心中的地位，男生不要高估自己的性能力和在前女友心中的地位，总而言之，每个人都不要高估对于其他人生命的影响。人是一种很奇怪的生物，除开极少数人之外，人都倾向于群体生活，这里的群体可以指大群体，也可以指小群体，恋爱，婚姻，家庭，工作，团队等，似乎孤独一人总会有一种迫切的紧张和无助，谁都不愿意好好当一只单身狗。可是，与之相反，人又渴望拥有自己的空间，未有别人涉足的自私空间，里面藏着自己的秘密，自己的心事，自己的矫情，自己的罪恶，总会有段时间喜欢沉溺在自己的世界中感受生命的无常，在自怨自艾中充当无人观赏的drama queen。最无奈的地方就是这两种倾向总是同时存在，而人本性所有的好奇与窥视欲导致人们总是在极力迎合集体生存的同时默默守护着自己的私密花园，在互相的涉入与交织当中构建人与人之间脆弱而绵长的关系网，这是一场细微到感受不出变化的拉锯战
什么是爱，什么是喜欢，很多人很在意伴侣之间有没有爱，其实我一直更在意有没有喜欢。爱这玩意真的很高深，至今都没有一个全方位的解释可以让所有人都满意，爱可以很大，也可以很小，可以是激情，也可以是责任，更可以是陪伴。于是我固执得觉得伴侣间的基础应该是喜欢，单纯的喜欢，不要参杂别的，如果没有这份喜欢，我是真的不在乎那所谓的“爱“。
所以这对夫妻相守了四十五年，我绝对相信他们之间是有爱的，所以有人会不理解妻子莫民吃一个死掉的前女友的醋所为何故。我懂，那个人的出现让他们四十五的感情基础产生了疑惑，也就是：你到底喜欢过我吗？我们之间的一切一切都是真心的，是妥协的，是后备的甚至是不是你逃避的方式呢？四十五年的爱抵得过四十五年的不喜欢吗？我想想就可怕。
电影结尾，夫妻在四十五周年纪念派对上相拥起舞，音乐是那首当年结婚典礼上的smoke gets in your eyes.这首歌的旋律透着情人的呢喃，歌词却伤感到悲凉，其实我很纳闷结婚的时候为什么要放这首歌呢，也许就如歌的第一段唱的那样，一切都是美好的时候
我想写的，与片子里的这对儿无关，毕竟他们只是演出了众多不美好的婚姻中的一个故事。我想写的，是我由这个片子联想到的。
你我常听到这样一种说法，恋爱是恋爱，结婚是结婚。最终结婚陪你到老的那个，往往都不是最爱的那个。
我今天想写的，就是这个该死的说法。
以搭伙过日子的心态与一个深爱你的人结婚，其行为与小偷强盗无异，不，是更甚，因为这样的人，根本是在诛心。
如果有一天我选择结婚，我一定想要知道，对方，这个愿意跟我结婚的人，到底是因为什么而做出的这个决定：因为喜欢，因为爱
45周年：Life is short, marriage is long
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-12284.html
