本来那女的就是自杀，和那家人一点法律关系都没有。那贾侦探根本没有资格闯到别人家里，如此嚣张的骂人，看的我都想打他，最后来的珍侦探说啥要把他们抓走更是恶心。这两个侦探真让人生厌，根本就轮不着他俩来责备别人。
侦探难道还不许开除别人了，不许甩别人了，因为那女的自杀了，就去怪罪前面发生的事情。以前的新闻事件，初中生没写作业被老师体罚就跳楼了，难道老师就成杀人犯了？你顶多说老师体罚了，不能把他当杀人犯骂。侦探在片子里一直说什么“一尸两命，女子死前老大痛苦，这都是你们害的”，就是把那家人当杀人犯了，真是听的我都够了。
我们犯错就算有违道德这只是我们自己的事关别人什么事呢，自己愧不愧疚也是自己的事又关别人什么事呢，反而站在道德高点对别人的行为进行评论甚至大肆批判的人真是奇怪，关他屁事还在那瞎逼逼，当什么道德圣人，这大概是我们恶心那个角色的原因。
总结来说1.侦探没资格责备那家人2.责备只能责备那家人做的具体错事，而不能用杀人犯的大帽子去责备3.这片子不仅剧情烂，还有各种浮夸动作。
很早就下了这部片子，一直没有看，心中早早将黄百鸣这三个字与烂片划上了等号，何况又是曾志伟、毛舜筠的标配。
所以只待杀时间用，根本不考虑。
直到昨晚。
也许是事先将希望放的过低，所以观影后，反而对黄百鸣生出了浅浅的内疚。
影片讲了6段故事，每一段都如梦似幻，有着或癫狂或冷峻的内核。
片子改编自舞台剧，原剧虽然荒诞，气氛上却是英国人那种绷着脸的幽默，黄百鸣的改编得失参半，得是形式上掺杂了港人那娱乐至死的癫狂态度，并结合的较为完整融洽；失是欠缺了剧作对人的警醒力量，换句话说，剧情在大工业时代是成立的，照搬却造成了导致了电影的明显水土不服。
曾志伟那段，明显是对大工业时代的戏仿。
吴千语的富家女那段，气氛唯美梦幻，唯一令人不适的，是代人试衣服的全盘搬用。在19世纪和二十世纪初的欧洲，这种模特行业是很兴盛的。然而本片，分明发生在现代的香港。很难不令人感觉时空错乱。
张翰那段，是我最喜欢的一篇。王子灰姑娘翩然舞蹈，本来是烂漫情景，然而堆满礼物盒的鸟笼，却又点明了张翰这个富家子自命骑士
刚看完这部电影，想看看影评会怎么写，主要源于看过《一步之遥》以后，没有发现很好的影评。看了这么多评论以后，忍不住想写上几句。古天乐的出现，揭示了每一个人（代表一种人性），贪财，贪色，骄傲，懒惰，嫉妒，贪玩6种人性对社会及人造成的危害，多次提到了蝴蝶效应下危害的严重性，同时还揭露了一个人性特点“自私”。在古天乐将事情在打家面前揭开之时，所有人的表现就是推脱，古天乐只能感叹到此时也没有人能悔悟，这个情节很重要。还有一个重要的情节是，从古天乐出场开始和打家谈，都是用同一个开场白，但是有一个细节是变化的，就是时间，两小时以前，后续还说了三小时以前，这点很重要，说明时间实在变化的，而且是重要的。在古天乐离开以后，他们做了什么，面对古天乐的揭发，他们推脱，面对古天乐的消失，他们产生了侥幸心理，诡辩。他们去证实结果，因为结果影响他们的未来，却没有一个人在乎死者的现在，只是质疑结果，也从结果去证实是否存在，没有人真正关心死者是否还活着，是否需要找到她，是否需要做些什么。宴会开始后，有了一些小插曲
这是个靠脸（明星）吸金的庸俗喜剧吗？在我看来，不是！
我不知道有多少人把它当喜剧看。开篇便已说明改编自英国某名戏剧，它并不是一个喜剧，而是跟《低俗喜剧》相似的黑色幽默。也许很多人也说《低俗喜剧》垃圾吧。
单纯的故事情节来说，绝对是近几年港片的优良之作，毕竟是改编于名剧，七宗罪是它很明显的主题。开放式的结束、及错综复杂似互有关联的神展开，格外的吸引人。
再说港版的改编所给出的幽默，也算是本片的一个特点。
一直演鬼片的罗姨，在本片里就一直操着那“鬼音”。
来自大陆的张翰，其实操的都是国语，在粤语版里给他配了粤语，但古天乐在给他看照片时，有对他冒出了一句国语。我像这绝对是制片人故意为之的。
最后众多明星都有登场，也算是贺岁了。
想来，我不知道为什么其实很多贺岁片，比如之前的《越来越好之村晚》，也是蛮温馨的一部贺片岁，可到了中国观众眼里，就都成渣了。
早就料到是烂片无疑，黄百鸣的喜剧招牌很多年前就被他自己砸得稀巴烂。带着这种印象与态度观影，恐怕也没有什么能令我失望的东西了吧。
这部电影其实改编自英国同名戏剧《An inspector calls（玻璃侦探）》，是普里斯特利最著名的作品。这是一部三幕话剧，故事设定于1912年的一个晚上，围绕着一个住在英国中北部地区工业城市堡宁幸福的中产阶级家庭。这个家庭被一位自称为督察古尔的人调查，探员询问他们有关一个年轻工人阶级的女性，伊娃•史密斯（也被称为黛丝•伦顿）的自杀。这个家庭被质问，揭露出他们有非法利用和剥削她，从而导致她自杀。这部戏剧一直以来也被视为经典的会客厅（drawing room）戏剧，也被视为一个对维多利亚和爱德华时代英国社会虚伪的尖锐批判，也展示出普里斯特利的社会主义政治观。这部戏剧是英国会考英国文学科的其中一个可以修读的规定课文，也因此是很多英格兰和威尔士中学的课程。将电影的剧情和原作剧情逐一对比，发现电影对原剧剧情还原度极高，几乎是一模一样的，除了一点——背景不同——而这恰又成了本片最失败的地方。
这该是我第一篇影评，盖因好电影看了都沉浸在思考中，烂片则无力去吐槽，因此也毫无动力付诸文字。而之所以会写这篇，实因心情不好，找一个吐槽的地方，请勿见怪。
说这部电影烂，也对。看不出有什么演技，感觉只是浮夸的表演、糜烂的布景，以及诸多肤浅的笑点，反正自始至终也没乐出来，而在电影开始到快结束，我心底依然在可惜着票价。
但电影看完，如果说这部戏好，居然也说得通。从古天乐饰演的贾（应为谐音，意“假”）警探出现，引出电影的两个悬念：
1、警探是真的吗？
2、始终不露真实面目的女子是谁？
对于第一个悬念，其实也不算悬念，明眼人一看就知道是假的。在我看来，贾警探应该是类似神、或者天使一类的存在，他的出现在与揭示6个主角各自在一宗自杀案件里犯下的错误。
关键点出现了，裘太上去化妆时说离party开始只剩了4个多钟，可假定贾警探出现在离party开始4个钟时，他出现的原因和party开始后陈慧琳饰演的真警探出现的原因一样，调查一宗自杀案件，自杀时间都是距离party开始前2个小时，如果认定古天乐的警探是虚假的
《神探驾到》平淡无味的爱情片 不理解并不解释为烂
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-12479.html
