呵呵，以为现在的电影市场好赚钱，投资方，编剧兼导演，女，想借韩寒的名气来赚名赚利，结局是把自己给砸死了。
问题出在：
1，《长安乱》小说的来历很可疑，因为韩寒已经忘记了或者不知道他“写”过这部小说。你要韩寒来给你摇旗呐喊，万一穿帮了咋办？对韩寒只有风险没有好处，他还不至于傻到连这个都想不通的。
2、《长安乱》小说本身就很混乱，抛开名气，懂点电影创作的人都知道，要弄出像样的剧本，在国内目前的情况下，可能性几乎为零。
3、这部电影本身就是彻头彻尾的投机之作，编剧兼导演自己除了一哭二叫三上吊外，又没有任何电影方面的才华。实例就是跟张家瑞的官司，那部电影的名字叫《杀戒》。
《喜乐长安》
我极少的会纠结，是否去电影院观看一部影片。
《长安乱》是我在初中看过的一部小说。时至今日，我甚至无法记得故事内容，除了那个叫小扁带鱼的‘马’。
《三重门》《长安乱》《一座城池》更是我在初中时期省吃俭用购买的三本书。那时只懂看故事的我，真的无法理解韩寒想表达的内容，直到昨日在电影院……
韩寒笔下荒诞的江湖，是小众人江湖。
与金庸先生笔下，仗剑天下、潇洒人间的大江湖截然不同。
喜乐是一个愿望，是一个生于乱世美好的向往。在有限的生命中众里寻她，却在灯火阑珊处幡然醒悟，原来愿望始终是一个愿望。
“我们走吧！”“去哪儿？”“去南方！”
电影中短短几句波澜不惊的对白，却让我心潮澎湃。我是如此的向往说走就走，我是如此的期待漫无目的。
——————分割线——————
空荡荡的电影院就坐着我一个人
我们都生于乱世，我没有喜乐，没有师父，没有小扁。我唯有孑然一身的坦荡，问心无愧的内心。
房价与婚姻，物质与精神。无时无刻不在改变你我的本心。到底兔贵还是瓜贵？
有原著的立意，有导演的思考。《喜乐长安》是小说在视觉上的原味体现，在很多细节上，电影都试图表达更多的原著精神，受制于原著情节影响，导演并未做挣脱式的改编，喜欢突破自然会觉得守旧，尊重原著的会觉得是经典重温。
超越原著的影视作品不是很多。韩寒的《长安乱》在本意上有调侃世事乱象的意思。所以他在小说里面，有很多细微的情节都在讽刺庸众的狂热和低智、以及蝇营狗苟的人在小利面前的没有原则，而这些琐碎的细节要在电影里面全部表达出来，难度很大。
基于此，我认为电影《喜乐长安》在原著和创新方面做到了五五开，这是一个既尊重韩寒，也尊重电影创作者的评价。
在她看到的日子里 我始终没有为任何事痛不欲生 可是在她看不到的日子里 我想把自己也杀了。
当时我这句话的理解还停留在是不是要自虐上，现在想来，那种“杀”是诛心杀！
偷 和 偷偷 是不一样的
和尚也有七情六欲吗？寺庙是不是就是一个场所聚集追求相同的人而已？
和你分开的地方是我今生最恐怖的事情，再也不会去
痛定思痛 倍觉痛
三重洞的秘密 好奇害死人
懵懂少年要经过多少才甘心平淡
当初看到预告片的时候有点小惊讶，可是看着看着就有点不适，因为看出来片子到底如何，直到今天我看到后大写的尴尬好吗！还好小城市这边没有拍片，没有在大荧幕看到。
其实电影在一开始给我的感觉有点不一样尤其是那黑白的漫画风格，可是正片开始的时候我就尴尬了那五毛钱的特效，那看着别扭不行的动作戏，本着是韩寒的原著的喜欢，还是硬着头皮看了下去，看到片名后男女主出现，为什么感觉那么别扭，两个人好接地气，粤语的歌曲又是怎么回事！我就尴尬了。后来故事开始开始回溯，但是有谁可以告诉我画面突然大片的散发紫色是为什么？第一次碰到反派的时候用漫画的展现是什么鬼？武侠没有动作戏？后来好多不能实际拍出来的镜头全用漫画来代替，导演你是放电影还是放PPT呢？还有拳皇的那个对战风格又是什么鬼！尴尬！还有那个专场突然变黑的镜头我以为会出现字幕，电影还什么都没讲就结束了？黑夜的戏怎么好多的绿色？鬼片吗？碰到小偷的那场戏配的字好出戏。然后到了我认为整部片子最好的一个桥段瓜贵还是兔子贵。在了我不想说了，看到这里我开始快进看直到最后
【喜乐长安】平淡无味的爱情片 喜欢这部电影
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-12779.html
