人都会在选择面前给自己找理由,责任感是不是就完全足够?如果最初做决定完全寄希望于责任,那这做这种选择本身就是一种不负责任。Troy三观不正,或者更准确地说,他脑子里和嘴上的三观是可以的,这可能是被教育的,也可能是自身习得的,但他心里的那套规则稍微有点出入,所以他总觉得自己在付出,却忘了别人的付出而把自己的所得视为理所应当,所以总是take advantage of somebody else. 他总说You got to take the crookeds with the straights. 可惜恰恰相反。
结尾似乎有点对Troy的礼赞,Cory似乎听了Rose的全盘接受论也多少解开了心结?如果这真的就是全片所同意支持的,我只能说,好吧,可能是我的三观需要微调吧。
看完之后我也在想应该给这部电影一个什么位置,就其本身来说,够复杂够能引发思考,当然每个观看者都可以按照自己的阅历和理解找出自身认可的价值观,但是影片所提倡的或者似乎在提倡的观念是不是会影响对于电影的评价?最终我认为:会。当然,有人也可以说那束阳光正是对所有人的讽刺,这个我也说不准
人的一生很长,长的让人厌恶,又很短,短的让人恐惧。
特洛伊的人生前十四年是无止境的黑暗,浸染着血液,渗透进骨髓。
当特洛伊抿了口酒,神色复杂的说:“我父亲把我赶走了,不是因为我的错误,而是因为他想要独占我的女伴。”如果一个人所生存的世界是笼罩在无际的黑暗中,那么你的父母就是无论白天黑夜都照射在你身上温暖的阳光,当阳光消失了,你的世界也就陷入无止境的黑暗。
前面说这么多,不是为了为特洛伊最后的恶行进行开解和淡化,而是,特洛伊他本人就是置身于藩篱之中
藩篱:教科级的剧情片 豆瓣只有6.8分,但看完我却差点哭了.....谁没有一个痛恨的父亲
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-13950.html