Justice,或许是最艰难的词汇之一。哈佛的公开课讲公正,何帆的《批判官员的尺度》亦提及,而正义之名背后的巨额代价,总易让人不寒而栗。个体力量在遭遇集体性暴力、与权力抗衡,总是脆弱的。这是一部直抵现实的影片——《因父之名》,关乎亲情,关乎人权,关乎法治。
正义之难,难在于评判。生而为人,总附之以价值观,更进一步就是意识形态;那么问题就出来了,个体的价值认知是不是就是正义本身,意识形态抑或是党派的价值诉求是否就是正义?这些都值得划一个问号。我们总是习惯性的表露自身的喜好,迅速的价值判断,而未曾有一刻不那么血脉喷张、冷静理性的思考一下,事情到底是不是这样,这就是我们想要的正义吗?或许换位思考,此间的矛盾就昭然若揭了。影片留下给我深刻印象的是,起初执意判处四位爱尔兰青年极刑的是民众,陪审团行云流水的作出决断,司法机器果断的剥夺了他们的自由。而“果断”背后存在着巨大的隐忧,固然提高了司法效益(或许不能说是效益),但其也可能隐藏着暴力,大众性暴力,多数人的意见就是正确吗
因父之名:惊艳!报恩需趁早,莫等亲不待。
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-14668.html