超级棒 觉得前半部分特别好
1每只动物都不同 ；
你应该抛去你的成见。金赛教授不是去怀疑自己，而是指出对方是错误的，证明他有自信。
2金赛教授在发现他和妻子无法结合后，他意识到应该去询问相关专家。他说：任何问题都有解决方案的，这个也一样。我们只需要去问问研究这个的专家。 诚然，并不是所有问题都有解决方案，但大部分是有的，我们应该想办法去解决，懂得去寻求帮助。
3在金赛教授之前，传统观念认为婚前有性欲只能忍着，人们只推崇婚后性行为一种性交方式。人们对性很无知，不知道什么是正常的，且对性避而不谈，
社会对于正常的生物发育过程加以无意义的限制
“压抑性欲会导致口吃吗？”“我的阴茎比正常人的小吗？”“太多的手淫会导致早泄么？”所有这些极好的问题都有一个共同的答案“我不知道。”从性的观点来看，很难说什么是正常什么是不正常，因为我们对于人们经常做什么知道的很少。这让我们大多数人感到焦虑和负罪感。我是对正确的事情感兴趣吗？我用的是正常的方法吗？发现人们怎么做的一种方法就是发现他们已经怎么做了
自从在学校被学生叫做Prok（Professor Kinsey）之后，Kinsey博士就有了这个一生的昵称。他最初研究五倍子蜂，后来专门研究性学，出版《人类男性性行为》和《人类女性性行为》两部专著。他的理论如电影中涉及到的：男性实现性欲的6种方式，同性恋研究等等无论当时还是现在都被激烈地争论，或许接受这些理论可以让人类更自然地面对自己，或许会引起全社会恐慌，但确定的是，必定会对当时以及现在的道德体系造成冲击甚至颠覆。他把人类作为五倍子蜂一样的研究对象，当作动物的一种进行研究，他的结论有足够的数据支撑所以科学，但这种科学却很难像勾股定理那样被有效运用，因为科学之外，还有人类情感和道德约束。
科学与情感的矛盾，集中在金塞与父亲、妻子麦克、同事马丁上。作为传道士的父亲对金塞造成了童年的压抑，最终爆发反抗的金塞走上了理想中的生物研究道路。妻子是他的学生，也是他事业上的助手，同样是学生以及助手的马丁使金塞发现了自己的同性恋倾向，并由此拓展了研究的领域。以科学的名义，他同意麦克和马丁发生关系，但爱与性的难题却令他困惑
我觉得《金赛博士》是一部很有意思的电影。虽然影片中金赛博士研究的是社会学中比较“大尺度”的性学，而且也涉及到了一些少儿不宜的镜头，但是却为我展现了一个让人钦佩执着于自己的研究的学者形象，并且我从影片中获得了三个有意义的社会学启发。
第一点，我知道了启发对社会学兴趣的途径是多样的。影片中的金赛博士幼时曾因病卧床多年，几乎与世隔绝。等到痊愈后，他加入了童子军，经常去野营，野外和森林成为他的“教堂”，户外活动教会了他依靠自己的判断力行事，更重要的是，这还培养了他对自然对生物学的兴趣，更间接激发他大半生对研究人与“性”的热情。我觉得激发人对于社会学的兴趣，有时候就是可以从其他学科入手，因为社会学的研究范围很广阔很庞杂，和众多学科都有所交集，比如一个人爱好心理学，他进而就可能对社会心理学这个更细小的分支感兴趣，并加以深入细致的研究，这就是其他学科对于社会学研究的一个小作用。学科互通性，不仅仅能够作为引人研究社会学的楔子，也许还能在方法论上为社会学提供好的参照。此外，金赛的例子表明
虽然了解一些金赛的著作和生平，但真没想到他果真是同性性行为的践行者。
是的，性别认同、性倾向，是流动的，是变化的，是不确定的。
科学家较真起来，任何东西都可以成为研究对象，而接触的多了，了解更加深入，想法也会随着“social norm”的了解而变化。
比如大家很关心李银河的跨性别伴侣，消息爆出来得到时候，一石激起千层浪。我也大跌眼镜。但当你去了解跨性别群体的存在，去跟他们聊聊天，听听他们的生活史和心灵史，直到忘记他们跨性别这件事，而只是在乎这个人本身。
但这何尝不是对科学、对人、对自己内心的真正的接纳呢？
一开始以为金赛和小助教只是因为在gay bar做研究多了，耳濡目染想尝试一下。谁知道，当金赛和夫人坦白时，她说起“我感受到一些迹象了，从那个助教慢慢出现在我们家，然后有一天又突然不见了，我就知道”。
我们向往自由。金赛说，婚姻、孩子，那都是社会给我们的约束。
而金赛夫人的反驳也让他无言以对，“社会约束的存在不是为了防止人们伤害别人吗？不要再用你的科学来让自己的行为合理化了！”
《金赛性学教授》一绝的剧情片 影片背后的介绍，光看介绍就非常的吸引人了
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-19562.html
