这部三国的优势在于演员选得都很不错，演技也都在线，十年前也尝试看过几集，但受不了剧本和台词就没看下去，最近没啥可看的又看了几集，总结一下问题所在：剧本和台词写得太浅，就像是一本少儿版的三国读物，任何剧情计谋策略仿佛都怕观众看不懂似得直白解释一遍，很多地方又像开了上帝视角，曹操部队都没怎么建起来就想着去挟天子，见刘备两面就和他说想取代汉朝，感觉就是把三国典故简单串联起来，而且着重表现大家都知道的情节，少了很多惊喜感。
同时为了渲染这些大家都知道的内容
作为中国古典小说四大名著之一，《三国》被再次拍出来，我看了一些，觉得拍得不错，重要的东西都被拍出来了，说明导演懂得三国在讲些什么。
任何文艺作品若想成功，它必须具有当代意义，《三国》成功了，却令人极为不安，因它的语境在于中国的封建社会，它在大众中获得成功，标志着中国仍未走出封建社会，因《三国》的价值观与现代社会所推崇的民主、自由、法治等格格不入，《三国》在西方发达社会不会成功，拍得再好也不会红，因里面的英雄人物在当代西方缺乏对应人物，我们从《三国》中几乎找不到一个可敬佩的人，人主个个以各种名义忙于争权存利，所谓的忠良最多不过是伙同一个人争权夺利，坏人就是不忠的人，也就是那些试图伙同更多人争权夺利的人罢了。
《三国》讲的是中国古代的权谋术，从《三国志》到《三国演义》，一路下来版本多多，总有说书人有感而发，为它添油加醋，笔锋所向，足见中国文人的心思用在哪里，《三国》把中国文化讲得如此活灵活现，以至于受教程度浅的人，看懂它，便可得知世态炎凉，便可懂得何为个人利益
（仅以剧中刻画的形象而言）
战场上的吕布不可谓不勇猛。
"将军统领的骁勇骑兵，无人能与争锋；将军胯下的赤兔马、手中的方天戟，更是天下无敌"，此话虽是陈氏父子说来讨好吕布的，但也是实话。三英战吕布，刘备关羽张飞三人才能使吕布略显劣势。
但大家都说吕布虽然骁勇，不过一介匹夫，有勇无谋。他作为丁原的义子，被董卓用赤兔马引诱杀义父丁原。随后又认董卓为义父，后来又被王允以美女貂蝉为诱饵，杀死了董卓。的确，这样的吕布很不讨喜。
一直到辅佐他的陈宫说，"此人心性直爽，还是个长不大的孩子"
没见过这么平庸无力的对白和幼稚弱智的剧情了！完全是侮辱经典！我看一次吐一次。现把我看过又吐过的2个地方说下：
1.官渡之战竟然是曹操和袁绍坐而论道，简直是侮辱历史和原著，把那惊心动魄的战斗场面和众谋臣武将勾心斗角、斗智斗勇的情节无情删去了！
2.关羽自杀。吕蒙竟然面对面见到关羽了！还把他围住了，最后关羽大杀一番后自杀……更狗血的是，吕蒙说“都督，你说过我能战胜关羽的！”我吐！这台词和剧情不能再狗血。
总而言之，朱苏进是个不学无术的电视剧败类！
坦白说，我听说拍的很不错。结果打开后仅看了20分钟。还是忍受不了拖沓的剧情和弱智的台词。我先不说内容，仅从拍摄的技巧来看，就和老版差一大截子。
从演员选择来说，曹操吐字不清，眼睛太小，哪里有些许霸气。董卓整一张纪中，吕布用何润东演更是败笔。最让我囧的是，曹操刚出场时和某个大臣对话，那大臣竟然回答：那成，那成。日。洛阳人变成北京人了，而且变成两千年后满化的北京人了。
老版的，我其实也没看全过，或许不完美。但是我所最看重的，即台词和情节、节奏的安排，人物的表演，都是很好的。
我对是否符合史实，是否符合《三国演义》，服饰是否符合历史，都不看重。我对三国的要求就像看戏剧一样，只想看其形式美，而较不关心内容。戏剧无非是唱、念、做、打，我不知道这四方面哪方面能让观众满意。
或许看法片面，但是不一定要吃完鸡蛋，才能明白臭不臭吧。
新三国编剧的优缺
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-23182.html
