小说电影都看完了，谈一点自己的感想。
看到评论和影评里很多人说作者老舍和导演石挥他们的结局悲惨，确实在那个年代，两位都受到了不公正的待遇，最后身死，令人难过、难过。关于大革命和反右的相关结论中央早就下了，两位先贤中央也给平凡了，实在不知豆瓣网友唏嘘什么，还是说豆瓣就有这种风气或者说政治正确，或者豆瓣里大部分都是愤青或者文青，习惯了用某种视角看问题。
现代社会只要不懒可以活的好好的，有自己的那份幸福，你如果觉得现代社会不好，那做点自己能做的小事逐渐改变它
是呀，我这一辈子，委曲求全妥协，到最后苟活了下来。是呀，为什么你不去抗战，为什么不去想哪位学生一样呢，是呀，任何一个爱国有志之人谁不想，但无奈自身没有足够的能力，而且得生活需要活着。当时的中国就如一盘散沙，中国人欺负中国人，中国人杀中国人，这是根源，想着国家事与我何干，无论谁当权，百姓还不是一样交税，只是交的人不同而已，国之哀。
上夜班，看完了电影《我这一辈子》。官太太要买一瓶日本香水，五百大洋。然后镜头一切换，一只手在桌上摆了三叠铜板，一板为一百大洋，一妇女手中抱着婴儿，苦苦哀求放钱的女子再多加些钱，她是为了给丈夫治病，放钱的女子无动于衷，妇女踌躇再三还是把孩子给卖了。这个镜头的切换是贫富的鲜明对比。程前的父亲扮演的汉奸十分传神，巡警也把自己的性格塑造活了，心地善良，胆小怕事，忍气吞声，但最后还落了一个十分凄惨的下场。旧社会的老北京真是满目疮痍，宁为太平犬，勿为乱离人，在这样的社会
石挥导演兼主演的这部作品，幸亏还没有受到“江青文艺路线”的“洗礼”，保留着上世界三四十年代中国现实主义的艺术表现手法。具有无限的感染力和文化张力。无论是导演手法，还是表演水准，堪称当年代世界级的巨作！
如果让我说“我这一辈子”这句话，会是一付唉声叹气的样子。而影片中，“我”最后孤苦伶仃流浪街头说出这话时，心酸不已，还带着一点疑惑。
这个疑惑，便是“我”心中一直在扩大的洞，影片后面“我”在牢里问革命者申先生为什么“我”会有这样的遭遇，他说，你一直是在替反动派卖命。“我”是一个认得一点儿字的巡警，善良并怯懦，这是那时老百姓最普遍的性格，感觉到社会的不对劲，却说不清，也没有太多的反抗意识，比如“我”会说为什么学生们不再起来反抗阿，却没想到自己去做。或许这种不反抗的意识导致了他的生活一步步向下：辛亥革命之前，他每个月六块大洋，过着凑合的日子；几年之后，“我”在孩子他妈死去的当天，还得去抓革命者;抗日期间，“我”的未过门儿媳妇被日本兵带走，之后儿子去参加游击;抗日胜利之后，六十岁的“我”却被严刑拷问参加共产党的儿子的下落。而相比“我”的遭遇，那些坏人们却官越做越大，虽然朝代变啊变。
相比前一天的马路天使，我这一辈子将矛盾非常直接的摆在你的面前，虽然借申先生的口说出解决矛盾的出路
这是近几天看过的较喜欢的片子了。
没有看过原著，但老舍那“京味”能看出来的，京腔的台词，四合院的场景，“我”对北京的熟悉劲，很老舍很北京。
故事从一本书开始，一页一页翻动，我的讲述也开始了，从北京的标志开始讲，颐和园、万寿山、排云殿...慢慢的才回到了自己身上。这段关于北京标志、压迫标志的讲述有一种奇异的吸引力，像一群人围住一个人，听那个人娓娓道来，也像在从前的客栈饭馆里说书的，这样的距离是极近的。“我”的声音里透出沧桑，但是这种说法与口吻无疑拉近了观众的心理距离。
“我”这一辈子经历了大清灭亡、辛亥革命、五四运动、抗日战争、国共对抗等大事件。我喜欢这个片子的原因是这个小人物是一个很棒的切入点，这些大事件的走向在地图上表现，但更真实的是“我”的生活里都是生活的变故，这显得很真实不浮夸，或至少让观众觉得真实。这个小人物有自己的个性的同时也体现出了共性，这个人是活的，而不是符号，写人老舍功力深厚。
视觉上有一些可圈可点的地方。印象比较深的是转场，讲好香水的价钱
我这一辈子：极富创意的历史片 个体无意义的价值追寻
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-23380.html
