一开始这只是一个精神病患的故事。似乎就是一个酒鬼在遭受丧母之痛后开始患上了臆想症。
男主角总是那么快乐，风趣幽默，彬彬有礼，慷慨大方，一切都那么令人满意。可就是脑筋有点问题。他有一个别人看不见的大兔子朋友哈维，身边的每个人都不相信有哈维的存在，甚至最后要把男主角送到精神病疗养院。
然而，后来，身边的人包括精神病院长也看到了这只大兔子的存在。
我这才发现，原来这是部幻想题材的电影。
哈维，就是我们的梦想；而所谓的“社会正常人”，是没有也不相信大兔子哈维存在的。
能看懂本片欣赏本片的人都有一个美丽的灵魂，当然看得一头雾水看睡着了看不到一半就放弃的心智正常的朋友应该九成左右，正如他们在这个社会所占的比例一样。正常与否暂不妄断，就像影片探讨的主题一样-正常与不正常，谁能评断，看见与看不见，谁又能说得清呢，影片在前半部送院的和住院的被弄错的桥段已经布置了思考，诠释却藏在后半段医生到家中寻找埃尔伍德那一幕姐姐维达闲聊时对摄影与绘画的见解中。
而我对本片的理解是：正常的你眼中空无一物，而他却能看见你所未曾见的美好。
别当讨厌的正常人。
姐姐简直太讨喜（虽然一开始就在巴拉巴拉聒噪个不停），但是在身为正常人的一员办宴会招待客人以及把弟弟送到精神病院的同时还能被当成神经病关起来，从这一幕开始钦佩姐姐的人生哲学。查医生被哈维调戏的时候是满脸惊恐俨然一个真正意义上的精神病人，而姐姐在发现哈维恶作剧放回来的零钱包时却是豁然开朗的会心一叹。人与人的区别就在于这样不同的反应。
姐姐最后说，我们就是喜欢跟哈维住在一起，那又怎么样呢，与你何干？除了神助攻出租车司机，姐姐是第一个发现正确选择的人，连弟弟自己都愿意放弃哈维去接受注射了（这一点我个人十分不认同），是姐姐看到了哈维的挣扎和奉献（当然从另一个角度来看也可以算作臆想，你知道他们是怎么说命运的），于是拼命砸门抢在了注射前头，是姐姐造就了这个happy ending。
还有哈维，可爱的哈维。当他跟在查医生后面推开疗养院的门时我都要笑出来了，兔子你还能再萌点么？只可惜我们在画里看到了哈维的样子，感觉有一点点煞风景（不是说你丑啊喂），总觉得如果弟弟身后只是一套西装或者一个领结
根据普利策戏剧奖得主、二战时期同名舞台剧改编。
本片最大的悬念、也是最有争议的问题，无疑是Harvey这个六尺高的兔子精灵是否存在。但我发现，其实这根本不重要。如果Harvey存在，则本片表现了大多数人认同的东西不代表一定正确，一个人应该充分尊重别人的见解和信仰；如果Harvey不存在，则我相信没有人会不喜欢这个与人为善、待人真诚、热情好客、心无城府的幻想家，就像最后司机的一语中的和姐姐的恍然大悟：他比那些呆板虚伪的“正常人”强太多了。不管怎样，影片都讽刺了现实社会人们的自私和自大，提倡一种乐观积极、纯真快乐的生活方式（这也正是Harvey所承载的寓意）。这个永恒的主题也是本片故事能经久不衰的原因，近期的类似电影包括《天使爱美丽》等。
本片让James Stewart获得了奥斯卡和金球奖双料最佳男主角提名，但都败给了《风流剑侠》（Cyrano de Bergerac）中的José Ferrer。不过有着之前舞台剧经验的Josephine Hull倒是凭姐姐一角获得了两个奖项的最佳女配角。
艾尔伍德的礼貌很真诚，和别人一起进门时总是“after you!".当他说这话时感觉清新自然，如春风拂面。联想到公司里有位同事也差不多，早上见人会说“早安”，和大家一同出电梯时也会做出“您先请”姿势。经了段时间，我感觉他那行为很虚伪。也许在别人看来，我的感受太敏感，人家能这样长年累月的执行已不简单，何必吹毛求疵。我这位同事在美国留过学，也许看过这部经典影片，也许他正是模仿主人公的礼貌礼节。试比较下，艾尔伍德在除了有表面的礼貌外，更让人难忘的是他那发自内心的交流，请朋友参与聚会，为朋友着想。而这些正是我同事所缺少的。由此可见，表里不一就会让人觉得相当不适意，表面的工作做的再足，也不抵内心的真诚。礼貌需要真诚，真诚才算真的礼貌！
在与人朝夕相处七年之后 我都快忘了 在这之前 我对自己的形容词 是 peculiar eccentric 之类的
就像Elwood一样 耶鲁毕业 外表看上去与大众无异 甚至你还可以说 比 一般人更加decent 但是想法和说的话 总是让人觉得摸不着头脑
人多少都有点精神病吧
既然先入为主地把“精神病”定义为 不合常规的 比如这种hallucination delusion schizophrenia
paranoid
这在我看来 多少是硬要把每个人天生自带的那种丢不掉的独特 硬生生地削去 以嵌入社会的群像之中
我的朋友叫哈维：人物鲜明！我的朋友哈维不见了
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-32873.html
