面对学生恋人的即将离别，哲学老师设计了一个实验。他把学生设计在世界末日的情景模式里。
第一次，哲学老师，恋人学生，第三者都在避难所里面。看到恋人学生和第三者亲热，哲学老师再无法承受三角恋，杀光了避难所外所有人（主要表现愤怒）。学生恋人很害怕，把哲学教师甩了。但学生恋人找不到了密码了（寓意……）
第二次，假如他（第三者）是个gay,你会爱我吗？学生恋人回答，我会和你在一起，但会整日郁郁寡欢。教师开始堕落，滥交，打架。于是，亲手按下按钮，自爆。
第三次，学生恋人忽然提出说，请让我选择吧，于是学生恋人选择了唱歌，跳舞，大麻，赌博,最后自爆…意思是我宁愿快乐至死，也不愿让情感服从理性。
什么是天启（天启含有末日的意思），就是走过黑暗，揭示未知。哲学老师找到了他的答案。
……
总的来说我感觉是一部不错的片子，但有些地方没有看懂。想来豆瓣看看答案，居然找不到？由此我注册了一个号，把我心里所想写下来。第一次写评论，请指正。
电影的开始很明确的告诉了我们，他们高中要毕业了，今天是他们最后一次哲学课。
开头有三个假想：
一：一只猴子在无限的时间当中有机率打出一首完整的曲谱。（这个我没弄明白，意思是说老师能与女主角在以后可能有一个完美的未来吗？）
二：二个铁轨上，左边躺一个，右边躺五个，你能控制列车，让它走哪边？或者把胖子推到铁轨上让列车出轨？（左边躺着那个人和那个胖子就是女主角，你是主动还是不主动？从功利上讲你得牺牲你自己，这样才能让你的男友考上康奈尔大学，因为即使是最后一节课，我也有权利让学生挂科。女主角这时发话了：“别把我当傻瓜，这两者都是谋杀。”）后来女主角不想玩了，但考虑到全班及男友是否能活命，只好留下。
三：你在高楼上考验好友的忠诚度。（无知是否幸福？即使女主角愿意留下来陪老师，但如果你对我不忠诚呢？其中一位学生发话了：我会大步向前
先大致谈下剧情，最后一堂课里的三次选择题。
第一场：告诉大家选择理性，这是世界逻辑的基础，就如人的本能，渴了喝水，饿了吃东西，不存在对与错，所以正常人都会选择对延续人类繁衍为目标的人。
第二场：是细化的选择，仍然以延续香火为目的，但是在理性选择之上加了权重比例，类似于渴了要喝水，但是如果水有毒，你仍然会放弃，比第一场多的只是增加
智慧的理性选择，依旧是第一场的老套路，选择整体上对自己有利的。
第3场：人性的选择，纯粹的文艺范，选的绝大多数是精神文明相关的，大家也知道精神文明没有物质支撑，是无法生存的，所以导演得让你们都死，不过死的比那
些选理性的更潇洒而已。
好，来看看3场为啥都得死，第一场，说起来是理性选择，但是他们老师的愤恨（也就是负面的人性）将理性推向死亡，说白了就是理性选择的再好，也是为人性服
务，如果你们不接受我的人性取向，我也利用理性的手段完成我的人性偏向，不给你们密码，你们还是跟我一起死，什么延续香火，在老师个人负面人性面前都是屎
。
第二段依旧，选完了是吧，不听我指挥
为了哲学两个字，看完了，在第三个结局，愤怒了，你这叫什么鬼哲学片？！爱情片都没这么烂的！
先说bug：
1、那个长着雀斑的女主角是哪个导演的情妇，你妹的你要捧这货红，也给她点能发挥的戏份吧？首先就是居然塑造成个悲天悯人的角色，实验课上，一开始就说”最好的学生“，你妹的你凭什么是最好？！
选人？你妹的选谁你都举手！处理问题？你妹的从来没有过理性思维！你妹的瞎子都看出来，3岁小孩的逻辑思维都比你正常，你不是被老师天天日，这种2货智商怎么可能A+？！你妹的从头到尾你那句话显得聪明了？！
2、第一个第二个结局都可以接受，一是因为未知，二是因为报复，人性的卑劣，第三个是什么狗屁？享乐主义？那你妹的大家都进去酒池肉林一下，然后都挂掉不就完了，繁衍你妹的后代啊？！
3、最后那个自己意淫的2货，什么瞎子的国度里，独眼就是国王，把别人都编死的逻辑，居然就成立了？正常的逻辑，别人不会把你做了自己当独眼啊，凭毛你的逻辑能成立啊？！明显就是一女人眼中的男人，一看别人的评论，居然确实是个女导演，你妹的难怪！
全剧其实围绕的重点是------选择！一切的选择
1.十位生存者职业的选择
2.抽签的选择
3.男女主角的选择
4.生存方式的选择
首先电影开始讲了三个思维实验
-无限猴子定律（概率）
接下来的影片中学生们所做的3次试验其实就是说明了要得到正确的选择必须多次尝试（当然残
酷的现实中没有这个机会）
这就是概率问题，无限的尝试总有一次是正确的（其实只是被多数人认同，没有完全的正确）也
隐晦的证明了需要击中正确概率必须尝试
思考是最有效的方式！
-电车推论（选择）
同样这个推论也在接下来的影片里会有扩散性的阐述，选择必然有牺牲，那牺牲谁？是胖子（诗
人）还是那五个人（其他职业），任何一个人都不该被选择，一切的牺牲都应该建立在自愿上（
当然不可否认人是自私的没人愿意牺牲）铁轨上的6个人是被捆绑的，胖子也没有主动去撞那辆
列车，那个扳道工（其实他隐射了老师的这个角色）掌控着一切。不过他始终是个刽子手（之后
的影片了揭示了他作弊的原因）
-无知是福悖论（信任）
很显然这个悖论体现在第三次思维实验
“末日哲学家”弗雷迪·史卓玛领演，晦涩的！非常晦涩的！超级晦涩的！
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-57554.html
