勇桑但凡有一点做老大的格局，就不应该想到让阿雄代替清枫当继承人，这跟古代的君王不能随便废长立幼是一个道理的，只会引起军心动荡人心不稳。清枫兢兢业业为勇桑打天下，没有功劳也有苦劳，而且威信极高，并不可能因为简简单单一句阿雄性格像年轻时的勇桑就被替代掉，这一点是全剧的败笔，就算为了后面的剧情发展，也应该找个更拿得出手的理由！
而且相对阿雄，清枫才是那个合适的继承人，心胸宽广，气场十足，辛辛苦苦打拼那么多年，好兄弟坐牢出来什么都抢走了，即便如此即便在如此大的利益面前
黑社会里面的江湖兄弟，乡村城郊的拜把兄弟，甚至今天的一些亲近的朋友，都是亲情的外延。或许，亲情就是我们最底层的最内核的感情需求。
角头的黑社会，最开始是有正义的年轻人，为了保护角头的社会秩序，维护稳定和安全，而构建的组织。
小时候我们都希望拥有他人亲兄弟般的保护，以避免受别人欺负。当我们孤身一人时，非常渴望有几个人像亲人的兄弟，这就是一些人加入黑社会的最初想法。现在大陆社会治安非常好了，黑社会组织很少。但仍然喜欢看那些黑社会电影，尤其是港台的
带着想要了解黑帮，以及其在政治上扮演的重要角色的猎奇心理，我最近又看了不少刻画黑帮或反派的影视作品，其中包括《角头》以及《角头2：王者再起》。
大概你会一脸问号——什么是“角头”？
在早期的台湾，“角头”不是黑社会。他们是一群很有正义感的年轻人。为了保护庄头的利益，和外来势力作对，发生打架、冲突。久而久之，追随他们的人越来越多，势力也越来越大。并且得到了很多人的认可，成为地方的领导人物。这就是 “角头”。
这部电影于2015年7月在中国台湾上映。在某词条中
在一部取名《角頭》的電影裏，卻全然無意去拍出一個真實的「角頭」，這是全片在敘事混亂之外，最難看也最難堪的原罪。
真實的角頭不一定要是現實的真人真事。綜觀《角頭》全片，主角這些黑社會管理的這座萬華城，是一座沒有油汙也沒有蒼蠅的市場，是每個攤販都穿著燙過的便裝，對抗的是一群美利堅歸國的ABC西裝企業團......想當然爾這種情境不是現實，而是虛構。
虛構無妨，因為再天馬行空的想像背後都有另一種現實的情理去支撐，只是變相多少及如何變相的差別。只要找到這種情理，就足以說服觀眾當做「真實」。《教父》（Godfather）中義氣與老辣兼具的浪漫父權是「真實」的，《四海好兄弟》（Good Fellas）中視財力為權力（Money is power）的現實小人是「真實」的，同樣以萬華地區為背景的《艋舺》中在義氣與血氣間掙扎的年少靈魂也是「真實」的。在這樣的虛構基礎之上，《角頭》裏虛構出的「角頭」形象又是甚麼？
甚麼都不是。
《角頭》對於「角頭是甚麼」，以支支吾吾的態度搖擺，混去了整部電影的片長，也毀去了全片本該具備的邏輯血肉。
==
不管主人公，反派，家人，朋友，没有一个能让人过目不忘的。看了一会儿，火拼的场景感觉还有点尴尬，国外归来的ABC在杀死叔叔的时候，完全没有乌鸦杀骆驼时候的那个狠劲，唯一能看的可能就是阿妈还不错，其他的演员你们真的是黑社会吗？除了X你n这句以外，你们还有更狠的话吗？？？
90年代的古惑仔，陈浩南，山鸡，大B，靓坤，天生天养，基哥，林淑芬，十三妹，小结巴，哪一个拎出来都比角头的人物立体。
更不用说大反派张耀扬饰演的乌鸦，雷耀扬，草X一郎…同一个演员演出了三种完全不同的黑社会形象。
大爷的，就这样疯狂搞小动作？暗地里干掉一个又一个？别人不知道是你做的？别人不会来暗杀你？底线呢？脑子呢？海归的就这么个蠢蛋？是这样混的？兄弟义气还是很到位，起码清风没有背叛，老大虽然分配确实有点不够意思，但义气还是有的。至于这个海归的二世祖，就一无脑傻逼，真不把别人当人啊！他搞这些事是个有头脑的就不会这么干吧？哪来的信心别人不会疯狂报复？清风是那个糟老头子能干掉的？脑残一个好吧！最后一波实在是太鲁莽了吧。
角头：十步杀一人 千里不留行才是大侠之道
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-25987.html
